2-14-63153/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 17.märts 2015 Paide

Tsiviilasja number

2-14-63153

Tsiviilasi AS hagi SS vastu elatise nõudes

Hagihind

241.02 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x xxxx, seaduslik esindaja (vanem) KM

Kostja: SS, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS (seadusliku esindaja KM esindusel) ja SS vahel sõlmitud kompromiss S Silt Pärnu Maakohtu 15.11.2010 kohtuotsusega tütar AS ülalpidamiseks välja mõistetud igakuise elatise suurendamiseks selliselt, et

1.1. SS maksab alates 01.03.2015 kuni lapse täisealiseks saamiseni 17.02.2025 oma alaealisele lapsele AS iga kuu elatist summas, mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (kompromissi sõlmimise ajal 195.00 eurot kuus).

1.2. SS maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu viieteistkümnendaks (15.) kuupäevaks K M arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx.

1.3. AS (seadusliku esindaja KM esindusel) ja SS on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. SS on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on AS õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. AS (seadusliku esindaja KM esindusel) ja SS paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja 2- 14-63153 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-63153 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa määrusele esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AS hagi SS vastu elatise suurendamise nõudes. 17.03.2015 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi, mis muu hulgas sisaldas poolte taotlust kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et välistavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, §

430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotust. Eeltoodut arvestades jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Muid menetluskulusid asjas ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik