4-15-1166/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.

märtsil 2015 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-15-1166 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Taotlus Maksuja Tolliameti avaldus V.A-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik V.A isikukood xxx, Elukoht xxx Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Maksuja Tolliameti taotlus ja asendada Maksuja Tolliameti 16.12.2013 930013002233 V.A-le otsusega väärteoasjas nr mata rahatrahv 280 eurot s.o. 70 TS § 73 lg 1 alusel määratud tasu trahviühikut arestiga 7 (seitse) päeva.

KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest itse) päeva üldkasuliku tööga

7 (se

7 (seitse) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.

Vastavalt VTMS § 207 1 üldkasuliku töö täitmist korraldab pref - ektuur.

Määruse ärakiri edastada V.A-le ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.A on karistatud Maksuja Tolliameti 16.12.2013 otsusega väärteoasjas nr 930013002233 atrahviga 70

0 eurot. TS § 73 lg 1 alusel rah trahviühikut s.o. 28 Otsus jõustus 31.12.2013. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg st 4 tulenevalt kätte toimetatuks loetud - 16.12.2013. Rahatrahv summas 280 eurot ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnik ei oma registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 07.01.2014, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Võlgnikul puudub ametlik sissetulek. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruse summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt . väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1

V.A -ga. taotles asendada mõistetud karistus ükt

Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lõigetes 1 3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud - rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole V.A trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega V.A-le Maksuja Tolliameti 16.12.2013 otsusega määratud tasumata rahatrahv 70 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 l päeva. g 1 ja lg 2 alusel arestiga 7

KarS § 72 lg 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Loretta Pikma