Legislator Case Law & Legislation
1-15-1996/4 AI generated

1-15-1996/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-15-1996/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.märts 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-1996 (kohtueelse menetluse nr 15265000051) isikukood 36108196511; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaadi vanemabi Marko Paabumets Aivar Kütt süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-15-1996/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS §-le 50 lg 1 p 1 võtta süüdistatavalt ära juhtimisõigus 2 kuuks.

Keywords

AI generated
alcohol dependence breathalyzer test consumption of narcotics trade in alcoholic beverages drug screening test alibi
AI generated
1-15-2454/3
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märts 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15- 2454 (kohtueelse menetluse nr 15265000076) isikukood 37004152714; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; teeb juhutöösid; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Karl Saavo Aivo Kütt süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud.
1-11-13165/5
november 2011.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13165 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Aivar LEHTMETS süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Aivar LEHTMETS Elukoht: xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ID 35911305716; xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, karistus kustunud Kaitsja
1-18-953/2
Süüdi tunnistada AIVAR KULDSAAR kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.
1-19-381/6
jaanuar 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-381 (19259000042) Kohtunik Kohtuistungi sekretär AIVAR VAAB, isikukood 35912195216; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel – eesti keel; invaliidsuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 31.08.2017 otsusega KarS § 424 järgi vangistus 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 3 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 16.01.2019 kell 13.30); kaitsja – Arri Tooming (määratud korras)
1-10-1040/3
Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 17.01.2010.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.märts 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-1996 (kohtueelse menetluse nr 15265000051)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Aivar Kütt süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Aivar Kütt

isikukood 36108196511; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaadi vanemabi Marko Paabumets Aivar Kütt süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud.

KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aivar Kütt 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 12.03.2015.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Aivar Kütilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Aivar Kütti loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5

(viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista Aivar Kütilt menetluskuludena sundraha 293 (kakssada üheksakümmend kolm) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot 80 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 421,80 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse suurus 35,15 eurot)

2 (3)

12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99915700018029 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-1996).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

CD videosalvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 12.03.2015. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 12.03.2015. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 12.03.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud Aivar Küttile selles, et tema juhtis tahtlikult 01.02.2015.a. kella 10.49 paiku Põlva maakonnas Põlva linnas Kesk tänav 39, Edu Konsumi parklas sõiduautot Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga xxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,26 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12, lugeda lõplikuks tulemiks 1,14 mg/l. Aivar Kütt rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Aivar Kütt pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS §-le 50 lg 1 p 1 võtta süüdistatavalt ära juhtimisõigus 2 kuuks.

3 (3)

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 585 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 125,28 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda ( 100 % töövõimetu, sissetulekuks vaid pension ja muud märkimisväärset vara ei oma) peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi pikema aja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg