3-12-1812/41 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Agu Timmi, Einar Vene, Maili Lokk

Määruse kuupäev

16. märts 2015

Haldusasja number

3-12-1812

Haldusasi

Helena Mileiko kaebus 14.07.2012. a tollideklaratsiooni

nr 12EE4800EE91582977 ja Maksu- ja Tolliameti Lõuna

maksu- ja tollikeskuse Koidula tollipunkti juhataja

27.07.2012. a otsuse nr 12.1-4/00082 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja/apellant Helena Mileiko

Esindaja adv. Kalju Kutsar

Vastustaja Maksu- ja Tolliamet

RESOLUTSIOON

Tagastada Helena Mileiko apellatsioonkaebus läbivaatamatult selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohus jättis 17.12.2014. a otsusega rahuldamata H. Mileiko kaebuse.

Apellatsioonkaebuse esitamise tähtajaks, so apellatsioonkaebuse esitamise viimaseks päevaks

oli halduskohtu otsuses õigesti märgitud 16.01.2015.

2. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule 30.01.2015 apellatsioonkaebuse, millele oli lisatud

ka koopia teatest kohtuotsuse kättetoimetamise kohta advokaat K. Kutsarile, millest nähtub, et

kohtuotsus toimetati kaebaja esindajale e-toimiku kaudu kätte 31.12.2014.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 13.02.2015. a määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning

andis kaebajale tähtaja kolm päeva alates määruse kättesaamisest apellatsioonitähtaja

ennistamise avalduse ennistamiseks. Kaebaja esindaja kinnitas määruse kättesaamist

03.03.2015.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1 kohaselt tuleb apellatsioonkaebus

üldjuhul esitada 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. Tartu

Halduskohtu 17.12.2014. a otsuses on märgitud, et apellatsioonkaebuse esitamise viimane

päev on 16.01.2015. Kaebaja esitas apellatsioonkaebuse 30.01.2015. Isegi kui kohtuotsust ei

toimetatud kaebaja esindajale kätte esimesel võimalusel, pidid kaebaja ja tema esindaja

olema teadlikud apellatsioonitähtaja kulgema hakkamisest alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest, sest Tartu Halduskohus teatas 04.11.2014 toimunud kohtuistungil, et

kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 17.12.2014 kell 15.00 (tl 144 p)

ja selgitas ka edasikaebe korda. Istungil osalesid nii kaebaja kui ka tema volitatud esindaja

advokaat K. Kutsar, mistõttu ei rakendunud teine, HKMS § 181 lg-s 1 alternatiivselt esitatud

edasikaebetähtaja kulgema hakkamise variant e. apellatsioonitähtaja kulgema hakkamine

alates otsuse kättetoimetamisest.

5. Ringkonnakohus andis kaebajale 13.02.2015. a määrusega võimaluse esitada kolme päeva

jooksul alates määruse kättesaamisest apellatsioonitähtaja ennistamise taotlus. Kuna kaebaja

esindaja kinnitas määruse kättesaamist 03.03.2015, tuli taotlus esitada hiljemalt 06.03.2015.

Selleks kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks pole kaebaja ega tema esindaja

ringkonnakohtule tähtaja ennistamise taotlust esitanud, so apellatsioonkaebuses esinevat

puudust kõrvaldanud.

6. HKMS § 187 lg 4 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui apellant jätab kohtu

nõudmise tähtpäevaks täitmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Agu Timmi

Einar Vene

Maili Lokk