4-15-850/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-15-850

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2015. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-850 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane ELGAR MUST

isikukood 39005104922; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: x RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Elgar Mustale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 02.05.2012. a otsusega väärteoasjas nr 249012001572 määratud rahatrahv 163 trahviühikut (s.o 652 eurot), millele vastab 16 (kuusteist) päeva aresti, 16 (kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Elgar Mustal 1 (ühe) nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132- A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Elgar Mustale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 02.05.2012. a määras Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249012001572 Elgar Mustale LS § 69 lg 5; § 33 lg 11 p 2 rikkumise eest karistuseks LS § 224 lg

2 järgi toime pandud süüteo eest rahatrahvi 163 trahviühiku ulatuses, s.o 652 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.05.2012. a. 06.02.2015. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Elgar Mustale asenduskaristuse kohaldamiseks (tl 3). Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja tema suhtes alustati täitemenetlus. 05.01.2015. a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (tl 4). Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada rahatrahvi summas 652 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 02.03.2015. a, 03.03.2015. a ja 16.03.2015. a. 16.03.2015. a kohtuistungil selgitas Elgar Must, et põhjuseid rahatrahvi mittemaksmiseks ei ole olnud. Ta on valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Elgar Mustale karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Elgar Must ei ole tasunud temale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.05.2012. a otsusega määratud rahatrahvi 163 trahviühikut, s.o kogusummas 652 eurot. Elgar Must selgitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv maksmata, kuna ta ei olnud tööd ja seega piisavat sissetulekut. Elgar Must avaldas, et alates 17.03 saab ta tõenäloliselt tööd oma kodu lähedal saekaatris. Elgar Must avaldas kohtuistungil, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Elgar Must ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna Elgar Must on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS §-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

Elgar Mustale määrati karistuseks rahatrahv 163 trahviühikut, s.o 652 eurot. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 16 päeva aresti, millele omakorda vastab 16 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 1 kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka asjaolu, et tõenäoliselt asub Elgar Must tööle. Samuti arvestab kohus, et Elgar Mustal tuleb ka väärteoasjas nr 4-15-849 tehtud otsustusele teha üldkasulikku tööd 6 tundi. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb xxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt ühe nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS §-st 69, §-st 72 ja VTMS §-st 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik