3-15-527/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-527 Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2015, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla kohustamiseks edastada täitmiskohtunikule kaebaja andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Resolutsioon Tagastada XXX kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

1. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

2. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. XXX esitas 03.03.2015 Tartu Halduskohtusse kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks edastada täitmiskohtunikule kaebaja andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Kaebaja märgib kaebuses, et pöördus läbi Valga kohtumaja Tartu Vangla poole karistusseadustiku uue redaktsiooni jõustumise tõttu ning soovis talle jõustunud kohtuotsusega määratud karistuse ümberkvalifitseerimist. Kaebaja hinnangul on Tartu Vangla keeldunud edastamast kaebaja kohtuotsust uuesti läbivaatamiseks ilma seadusliku aluseta ja põhjendamata.

2. Tartu Halduskohus palus 04.03.2015 kirjaga Tartu Vanglal teatada, kas XXX on Tartu Vanglale esitanud vaide seonduvalt sellega, et vangla ei edastanud kaebaja osas lähtudes KrMS § 431 lg–st 3 täitmiskohtunikule andmeid karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Samuti palus kohus vanglal vaide olemasolul selle kohtule väljastada koos teiste kohtueelse menetluse materjalidega.

3. Tartu Vangla vastusena teabenõudele edastas 12.03.2015 kohtule XXX 01.01.2015 taotlusena pealkirjastatud pöördumise, mis on Valga kohtumajas registreeritud 05.01.2015 nr-ga 12- 1/15/162 (Tartu Vanglas registreeritud 29.01.2015 nr-ga 7-1/879-1) ning Tartu Vangla 29.01.2015 vastuse sellele (nr 7-1/879-2). Ühtlasi teatas Tartu Vangla kohtule, et käesolevaks ajaks ei ole XXX vangla kahjunõuete ja vaiete registri kohaselt Tartu Vanglale esitanud kohtu teabenõudes märgitud sisuga vaiet või kahju hüvitamise taotlust. Samuti ei ole XXX ka rohkem kirjalikke pöördumisi vanglale esitanud seoses Tartu Vangla poolt täitmiskohtunikule andmete edastamata jätmisega.

Kohtu seisukoht

4. Kohus on seisukohal, et XXX kohustamiskaebuse menetlemine ei ole antud juhul halduskohtus lubatav ning kaebus tuleb tagastada, kuna kaebaja ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset korda.

5. Ühe imperatiivse kaebuse tagastamise alusena näeb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

6. XXX kaebusest ei nähtu, et ta oleks Tartu Vanglale esitanud vaide seonduvalt sellega, et vangla ei edastanud kaebaja osas lähtudes KrMS § 431 lg-st 3 täitmiskohtunikule andmeid karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks ning et vaie oleks tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Ka Tartu Vangla on kohtule 12.03.2015 kirjaga kinnitanud, et XXX ei ole vastavat vaiet vanglale esitanud. Seega on kaebajal läbimata VangS § 11 lg-st 5 tulenev kohustuslik kohtueelne vaidemenetlus.

Tulenevalt eelnevast leiab kohus, et kuna XXX on läbimata VangS § 11 lg-st 5 tulenev kohustuslik kohtueelne kord, siis kuulub tema kaebus HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastamisele.

7. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik