Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-37168/10 AI generated

2-14-37168/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-37168/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ Koduliising esitas 02.12.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. Z.`i vastu 161,79 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt väljastas avaldajale võlgnikule laenulepingu nr. 0129210153 alusel laenu summas 325,95 eurot, Hansapost OÜ-st tellimuse finantseerimiseks. Võlgnik pidi laenu ja intressid tagastama maksegraafiku alusel. Võlgnik täitis oma Kohtuasja number 2-14-37168 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-14-37168/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus tegi 11. detsembril 2014 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus ja menetluskulud. Võlgnik esitas 02. jaanuaril 2015 vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt summas 227,36 eurot. Võlgnik soovis tasuda võlgnevuse ositi, summas 100 eurot kuus, alates 2015.a. maikuust.

Keywords

AI generated
unpaid customs duties obligation to advance costs late payment of fees unnecessary costs financial hardship formal requirements
AI generated
2-06-29270/1
august 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-29270 Tsiviilasi OÜ hagi MK`a vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, XXX Tallinn) hageja lepinguline esindaja JK kostja MK (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX Tartu) RESOLUTSIOON
2-05-17082/1
juuni 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühingu Koduliising hagi V T vastu võlgnevuse 156.- krooni nõudes.
2-15-105432/5
Intrum Justitia Debt Finance AG esitas hagi D.
2-07-14152/6
OÜ Koduliising esitas 16.04.2007 kohtule hagi Axxxxx MxxxxAxxxx ja Lxxxx Rxxx vastu võlgnevuse, viivise ja leppetrahvi 10 987 krooni solidaarses nõudes.
2-15-119460/7
OÜ KODULIISING esitas 15.09.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 123,69 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-14-37168

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Koduliising hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

OÜ Koduliising esitas 02.12.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. Z.`i vastu 161,79 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt väljastas avaldajale võlgnikule laenulepingu nr. 0129210153 alusel laenu summas 325,95 eurot, Hansapost OÜ-st tellimuse finantseerimiseks. Võlgnik pidi laenu ja intressid tagastama maksegraafiku alusel. Võlgnik täitis oma Kohtuasja number 2-14-37168 Määruse tegemise aeg ja koht

16 märts 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist Olev Mihkelson

Ulvi Anissimova

Kohtuasi OÜ Koduliising hagi D. Z.`i vastu 161,79 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Koduliising (RK xxx)

Andrus Post (lepinguline esindaja, e-post menetlus@liisi.ee)

D. Z. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

2(2) kohustused osaliselt. Avaldaja palus võlgnikult välja mõista võlgnevuse summas 161,79 eurot ja lisanduva viivise 0,068% päevas alates 03.12.2014.

Kohus tegi 11. detsembril 2014 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus ja menetluskulud. Võlgnik esitas 02. jaanuaril 2015 vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt summas 227,36 eurot. Võlgnik soovis tasuda võlgnevuse ositi, summas 100 eurot kuus, alates 2015.a. maikuust.

Pärnu Maakohus 09. veebruari 2015 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Kiviõli Soojus nõude D. Z.`i vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 16.02.2015 määrusega (maksekäsuga) kohustas kohus võlgnikku D. Z.`it tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse ja menetluskulud kogusummas 227,36 eurot, sh põhinõue 93,67 eurot, intress 13,11 eurot, viivis kuni 02.12.2014 summas 10,01 eurot, trahv 45,00 eurot, viivis alates 03.12.2014 kuni 11.12.2014 summas 0,57 eurot, riigilõiv 45,00 eurot ja menetluskulud 20,00 eurot.

Ülejäänud osas jätkab kohus asja menetlemist hagimenetluses.

Viru Maakohtu 16.02.2015 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai hageja esindaja kätte 16.02.2015 AET-i vahendusel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

Hageja ei ole Viru Maakohtu 16.02.2015.a kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik