Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-39828/9 AI generated

2-14-39828/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-39828/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. vastu 3289,89 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise ning 134,72 euro menetluskulude väljamõistmise nõudes. 14.01.2015 tegi kohus makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 22.01.2015. Võlgnik esitas 27.01.2015 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 16.02.2015 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-14-39828/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K. vastu 3289,89 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise ning 134,72 euro menetluskulude väljamõistmise nõudes. 14.01.2015 tegi kohus makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 22.01.2015. Võlgnik esitas 27.01.2015 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 16.02.2015 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Keywords

AI generated
horn of Africa debt collection corruption offences sight bill of exchange inviolability of correspondence correspondent bank
AI generated
2-14-37839/9
R.i vastu võlgnevuse 1064,34 euro ja lisanduva viivise nõudes.
2-15-124275/3
R.`i vastu võlgnevuse 1685,81 euro ja lisanduva viivise nõudes.
2-19-124476/4
OÜ Aktiva Finants esitas 05.09.2019.
2-15-127248/3
Inkassaator OÜ esitas 14.12.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P.
2-23-138673/4
Julianus Inkasso OÜ (hageja) esitas 26.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-14-39828

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Condor Inkasso OÜ hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

Condor Inkasso OÜ esitas 22.12.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

A. K. vastu 3289,89 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise ning 134,72 euro menetluskulude väljamõistmise nõudes. 14.01.2015 tegi kohus makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 22.01.2015. Võlgnik esitas 27.01.2015 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 16.02.2015 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Viru Maakohtu 20. veebruari 2015.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks Kohtuasja number 2-14-39828 Määruse tegemise aeg ja koht

16 märts 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist Olev Mihkelson

Ulvi Anissimova

Kohtuasi Condor Inkasso OÜ hagi A. K. vastu 3 289,89 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja: Condor Inkasso OÜ (RK xxx)

Natalja Altosar (lepinguline esindaja, e-post info@condorinkasso.ee )

Kostja:

A. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

2(2) hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, märkides ära kostja tegeliku eluja/või asukoha andmed, ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 20. veebruaril 2015.a AET-i vahendusel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 20. veebruari 2015.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik