1-14-9979/25 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-9979

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-9979 (13230108003)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler, Katrin Lopsik

Tõlk

Siret Ristmägi

Kriminaalasi XXX, XXX ja XXX süüdistuses KarS § 121 järgi üldmenetluses

Prokurör Andra Sild

Kohtuistungi toimumise aeg 09.02, 12.02, 18.02 ja 23.02.2015

Süüdistatavad

1. XXX – isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidusega; töökoht: Bauhaus, logistiklaohoidja; elukoht: Vilde tee 119-41, Tallinn; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Jugans Grossmann

2. XXX - isikukood XXX, Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; õpib XXX I kursusel; elukoht:

XXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Urmas Simon

3. XXX – isikukood XXX; Hollandi kodanik; emakeel: hollandi keel; keskharidusega; töökoht: XXX, korvpallur, elatub stipendiumist; elukoht: XXX/XXX (XXX), varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Dmitri Školjar

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada XXX KarS § 121 järgi

(kehtiva redaktsiooni kohaselt KarS § 121 lg

2 p 1 ) ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Kohaldades KarS § 73 sätteid, ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui XXX18- kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Süüdi tunnistada XXX KarS § 121 järgi (kehtiva redaktsiooni kohaselt KarS § 121 lg 2 p 1) ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

Kohaldades KarS § 73 sätteid, ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui XXX 18- kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

3. Süüdi tunnistada XXXKarS § 121 järgi (kehtiva redaktsiooni kohaselt KarS § 121 lg 2 p 1) ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Kohaldades KarS § 73 sätteid, ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui XXX18- kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. Välja mõista XXX , XXX, XXXning tsiviilkostjalt XXXsolidaarselt VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 128, § 130, § 134 lg 2 ja 5, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 2 ja 5 ning § 1053 lg 2 alusel õigusvastaselt tekitatud kahjude katteks XXX kasuks:

- 648,72 eurot (kuussada nelikümmend kaheksa eurot ja 72 senti) varalise kahju katteks;

- 1 500 (ükstuhat viissada) eurot mittevaralise kahju katteks ning

- VÕS § 113 lg 1 alusel viivis summalt 2 148,72 eurot alates 15. detsembrist 2014

(kaitseaktide esitamisest), s.o. kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Viivise määraks on VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.

5. Välja mõista KrMS 180 lg 1 alusel menetluskulud:

5.1. XXX, XXXja XXX võrdsetes osades XXX kasuks tasu kannatanu õigusabi kulude eest (valitud esindajale makstud tasu) summas 3 507 eurot, s.o. 1/3 ehk 1169 (üks tuhat ükssada kuuskümmend üheksa) eurot igalt süüdimõistetult .

5.2. XXX - riigieelarve tuludesse

1 488 määratud kaitsjale makstud tasu (üks tuhat nelisada

kaheksakümmend kaheksa) , 1/3 isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulust, s.o eurot

(kakskümmend kaheksa) , kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulu eurot

1 (üks) euro ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (viissada kaheksakümmend

viis)

eurot.

5.3. XXX - riigieelarve tuludesse määratud kaitsjale makstud tasu üks tuhat nelisada

1 488 (

kaheksakümmend kaheksa) , 1/3 isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulust, s.o eurot

(kakskümmend kaheksa) , kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulu eurot

1 (üks) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (viissada kaheksakümmend euro

viis)

eurot.

5.4. XXX- riigieelarve tuludesse määratud kaitsjale makstud tasu (üks tuhat nelisada

1 488

kaheksakümmend kaheksa) , 1/3 isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulust, s.o eurot

(kakskümmend kaheksa) , kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulu eurot

1 (üks) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (viissada kaheksakümmend euro

viis)

eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid, mis on välja mõistetud riigieelarve tuludesse on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest - Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank EE873300333499990003 Danske Bank.

Nõude tasumiseks vajalikud andmed (s.h viitenumber) edastatakse eraldi dokumendis (makseinfo leht).

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Asitõend CD-plaat meditsiinidokumentide salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kohtus kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna (motiveeritud otsus) koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistus

XXX, XXX ja XXX 24.06.2013 kella 04.00 paiku, viibides Tallinnas Pärnu mnt 238 asuva ,

Järve Selveri läheduses, tungisid kallale XXXning kasutasid tema suhtes füüsilist vägivalda alljärgnevalt: pärast seda kui XXX tõukas XXX kahe käega rindkere piirkonda, kukkus kannatanu selili maha, mille järel tekkis tal verbaalne sõnavahetus XXX, XXX ja XXX. Sõneluse käigus lõi XXX XXX ühe korra parema käe rusikaga näkku, mille tagajärjel kukkus kannatanu uuesti selili ning seejärel hakkasid XXX, XXX ja XXX maaslamavat kannatanut peksma jalgadega keha erinevatesse piirkondadesse. Kannatanu püüdis end kaitsta, tõmmates end kerra ning hoides käsi näo ees, karjudes samal ajal „lõpetage ära, palun vabandust“. XXX, XXX ja XXX lõpetasid maaslamava kannatanu peksmise siis, kui viimase sõbrad sekkusid ja ta maast püsti aitasid. Oma tegevusega põhjustasid noormehed XXX füüsilist valu ja tervisekahjustustena parema silmakoopa keskmise ja alumise seina sisserõhutusmurru kaasneva parema silma kahelinägemisega ning nahaalused verevalumid mõlema silma laugudel ja kukla piirkonnas. Oma tahtliku tegevusega panid XXX, XXX ja XXX toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti peksmise, s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121

Menetlusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 175, 179, 180, 306, 309, 310 lg 1, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik