4-13-2204/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2015, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number 4-13-2204

Kohtunik Anu Ammer

Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahatrahvi asendamiseks

Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus, asukoht Turu 2 Tartu

Menetlusalune isik SERGEI LOKNOVSKI, isikukood 38211165219, elukoht xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 16.03.2015, avalikul kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse 13.02.2015 avaldus ja asendada Sergei Loknovskile Viru Maakohtu 24.04.2013 otsusega liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot, 1 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendada määratud arest 1 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 13.02.2015 kohtule avalduse asendada Sergei Loknovskile Viru Maakohtu 24.04.2013 otsusega liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot arestiga. Viru Maakohtu 24.04.2013 otsusega tunnistati SERGEI LOKNOVSKI süüdi liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja KarS § 63 lg 1 sätete kohaldamisega mõisteti karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva. Aresti kandmise algust arvestati alates tema VTMS § 44 lg 1 p 3 alusel kinnipidamisest, s.o alates 23.04.2013 kell 22.05.

Samuti tunnistati SERGEI LOKNOVSKI süüdi liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot. Kohtuotsus jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas 11.02.2015 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg1 järgi.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Riigi Tugiteenuste Keskus sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuistungil kinnitas Sergei Loknovski, et rahatrahv on tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks ning ta nõustus temale asendusaresti kohaldamisega ning taotles aresti asendamist üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 sätete kohaselt võib kohus aresti mõistes, süüdlase nõusolekul asendada selle üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg väärteoasjades ei tohi ületada kahtteist kuud.

Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära Sergei Loknovski, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab määratud rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o summas 40,00 eurot, 1 päevase arestiga, mille KarS § 69 alusel võimaldab asendada 1 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata

1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik