1-15-1813/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.märtsil 2015. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-1813

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Sekretär Heli Nurmoja

Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Pärn Kriminaalasi J.Z süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 121

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.Z Ik :XXX; kriminaalkorras karistatus kustunud; elukoht: XXXX; tõkend:elukohast lahkumise keeld altes 08.12.2014

Kaitsja Otto Preem riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.Z KarS § 121 -järgse kuriteo toimepanemises ja mõista J.Z-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.Z ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuriteo.

KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.märtsist 2015. a.

J.Z-ile kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistub kohtuotsuse jõustumisest.

2

KrMS § 180 lg. 3 alusel välja mõista J.Z-ilt menetluskuluna riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 50 (viiskümmend ) eurot, kaitsjatasu 181 (ükssada kaheksakümmend üks ) eurot ja 20 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et J.Z on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates ühe aasta jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri

99915700017910 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu

poolt määratud tähtaja jooksul. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kokkulepe/sõlmitud Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 06.03.2015/

1. Kuriteo asjaolud:

J.Z süüdistatakse selles, et tema

- 17.08.2014.a Tartu maakonnas XXXX lõi A.S. (IK XXXX) digiboksiga ühe korra vastu

nägu, millega põhjustas A.S. füüsilist valu;

- 07.09.2014.a Tartu maakonnas XXXX lõi A.S. (IK XXXX) rihmaga korduvalt vastu

selga, millega põhjustas A.S. füüsilist valu. Sellega pani J.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o. kehalise väärkohtlemise. J.Z-ile süüks pandud kuriteo koosseis vastab 01.01.2015.a. kehtima hakanud Karistusseadustiku muudatustega KarS § 121 lg 2 p 2 p 3 kuriteo koosseisule, s.o lähisuhtes toime pandud teise inimese korduv tervise kahjustamine.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne ja füüsiline kahju. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.Z-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3 KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.Z ei pane pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 (ühe) aasta Asitõendeid ei ole.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Prokurör Margit Pärn andis kohtuistungil 12.03.2015 ülevaate Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppest ning jäi selle kokkuleppe juurde, taotles kokkuleppe kohtuotsusele aluseks võtta. Prokurör selgitas karistuse valikut.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav J.Z ,et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav,

kokkulepe vastab tema tahtele ning ta jääb selle kokkuleppe juurde, kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Süüdistatava kaitsja Otto Preem jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde, taotles selle kohtuotsusele aluseks võtmist. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav J.Z väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb J.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus nõustub esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga, samuti karistusest tingimisi vabastamisega.

Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 181, 20 eurot,

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Arvestades J.Z majanduslikku ja perekondlikku seisundit , peres olevate ülalpeetavate arvu,

kohaldab kohus käesoleval juhul KrMS § 180 lg. 3 ning vähendab väljamõistetavat sundraha suurust 50 €-ni; kaitsjatasu kui reaalselt kantud kulu 231, 20 kohus mõistab J.Z-ilt välja. Ülejäänud sundraha jätta riigi kanda. Kohus ajatab KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulude tasumise nõude J.Z-ile ühele aastale, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Peet Teidearu Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt