1-14-5434/32 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-5434

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. 2015, Narva kohtumaja märtsil Kriminaalasja number 1-14-5434 (14230200467) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse vanemkriminaalhooldusametnik

Ülle Siig Taotluse sisu

Kriminaalhooldusaluse O.K

suhtes kohtulahendi saatmine uue elukoha järgi Kriminaalhooldusalune O.K

elukoht xxx registreeritud aadressil xxx isikukood , , XXX. Varasem karistus:

- 19.06.2014

Harju Maakohtu poolt KarS § järgi

vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 27 päeva. Harju Makaohtu

05.02.2015 kohtumäärusega vabastati ta karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6

(kuus) kuud . RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus ja saata Harju

Maakohtu 19.06.2014 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-14-5434 edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju K minaalhooldusosakonnale. ri

Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja O.K-le.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas

1-14-5434

Harju Maakohtu 19.06.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-5434 tunnistati O.K gi ja karistati vangistusega 2 (kaks) kuud. süüdi KarS § 329 jär KarS § 65 lg 2 alusel

suurenda aristust Viru Maakohtu 03.03.2014 ti mõistetud k otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 10 kuud ja 27 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks)

- aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohalda O.K suhtes kuni ti

kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendina vahistamist ning karistuse algust otsustati arvata alates 18.06.2014.

Kohtuotsus on jõustunud.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 05.02.2015 kohtumäärusega vabastati O.K karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrati ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 76 lg 5 alusel määrati allutada O.K katseaja lõpuni KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - -6

sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. O.K suhtes kohaldati käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe)

kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades

kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 6) osaleda sotsiaalprogrammis. O.K-le määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist määrati arvestada alates kohtumääruse jõustumisest. Määrati O.K vabastada määruse jõustumisel. KarS § 5 lg 2, KrMS § 432 lg 3

5 alusel jäeti muutmata O.K-le Harju Maakohtu 19.06.2014 kohtuotsusega 1-14-5434 mõistetud liitkaristus. Kohtumäärus on jõustunud.

12.03.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse vanemkriminaalhooldusametnik kohtule taotluse Ülle Siig kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4

alusel kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. kriminaalhooldusaluse O.K Taotlusest nähtub, et

on Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduses kohtumäärus täitmisele võetud 17.02.2015. O.K on 25.02.2015 esitanud avalduse elukoha vahetamiseks ja kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna. Ta soovib asuda elama aadressil xxx T AS. Tallinna Vangla Ida-Harju , soovib asuda tööle ametlikult (töölepingu alusel) E kriminaalhooldusosakonna vastuses 12.03.2015 on esitatud seisukoht, et

kriminaalhooldusaluse O.K üle toomine Tallinna Vangla Ida–Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik.

Maakohtu seisukoht

1-14-5434

Vaadanud läbi toimiku materjalid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse ja taotluse, on kohus seisuko kuulub rahuldamisele. hal, et taotlus on põhjendatud ja

Harju Maakohtu 19.06.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-5434 tunnistati O.K süüdi KarS § 329 järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.03.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 10 kuud ja 27 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks)

- aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldati O.K suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendina vahistamist ning karistuse algust otsustati arvata alates 18.06.2014.

Kohtuotsus on jõustunud.

Harju Maakohtu 05.02.2015 kohtumäärusega nr 1-4-5434 on O.K vabastatud tingimisi enne tähtaega Harju Maakohtu 19.06.2014 kohtuotsusega KarS § 329 järgi mõistetud vangistusest katseajaga kuus kuud alates kohtumääruse jõustumisest. O.K kohustati elama aadressil xxx.

Kriminaalhooldusaluse O.K

on Viru Vangla kohtumäärus kriminaalhooldusosakonna Narva esinduses täitmisele võetud 17.02.2015.

O.K on 25.02.2015 esitanud avalduse elukoha vahetamiseks ja kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna. Ta soovib asuda elama aadressil xxx, soovib asuda tööle ametlikult (töölepingu alusel) E T AS.

Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt 11.03.2015 teostatud

elukohakontrolli käigus selgus, et O.K üle – toomine Tallinna Vangla Ida Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik.

Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus O.K suhtes tehtud kohtulahend tuleb on põhjendatud ning saata edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Kohus teeb

. määruse juhindudes KrMS § 431

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik