1-15-2038/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-2038

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.03.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-2038 (kohtueelses menetluses 15230101320) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi E.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Kristina Kivi

Süüdistatav E.I

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: XXX,

kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 7,

kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 11.08.2014. a, 14.09.2014. a, 12.02.2015. a, kinni peetud

13.09.2014. a – 14.09.2014. a, 11.02.2015. a – 12.02.2015. a ning alates 12.03.2015. a kella 15:30-st. Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada E.I (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes E.I

’ile vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 lausel arvata E.I karistusaja hulka tema eeluurimisel

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.09.2014. a – 14.09.2014. a, 11.02.2015. a – 12.02.2015. a, s.o 4 (neli) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 26

(kakskümmend kuus) päeva vangistust ning karistuse algust lugeda alates

12.03.2015. a, mil E.I peeti viimati kahtlustatavana kinni.

1-15-2038 2 (3) 4. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada E.I suhtes tõkendit kuni vahistamine käesoleva kohtuotsuse jõustumise või karistuse ärakandmiseni.

5. Rahuldada kannatanu Maarika Vassiljeva tsiviilhagi täielikult ja mõista E.I-lt

Maarika Vassiljeva kasuks välja 219,57 eurot. Väljamõistetud summa

tuleb kanda Maarika Vassiljeva arveldusarvele nr EE682200001107320996 Swedbank’is.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.I-lt

riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 216 eurot ja

• sundraha summas 292,50 eurot.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb E.I tasuda menetluskulud kokku

summas 508,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 42,40 eurot viimasel kuul 42,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte koos kohtuotsusega või saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 06.04.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel

juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS

E.I ’t süüdistatakse selles, et tema 02.08.2014 ajavahemikul kell 15.00 kuni kell

15.50 Tallinnas XXX korterist võttis võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

XXXkuuluvad: sülearvuti Presario CQ57-3015A E300W7 maksumusega 208 eurot,

mobiiltelefoni Nokia X2 koos Zen kõnekaardiga ja Mint netipulgaga kokku maksumusega 120 eurot, kaks mobiiltelefoni laadijat kogumaksumusega 10 eurot, joogid: 0,33-liitrine jook ,,Cuba Libre“, maksumusega 1 euro, õlu ,,Meistrite Gildi“, väärtusega 0,57 eurot, millega tekitas XXXvaralist kahju summas 339,57 eurot.

Samuti tema isikuna, keda on karistatud KarS § 218 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja

varguste eest (teod toime pandud 10.09.2014 ja 13.09.2014 kell 16.43), uuesti 13.09.2014 kella 18.47 paiku Tallinnas Tammsaare tee 62 asuvas Selver AS-ile kuuluvas kaupluses Tondi Selver alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara

1-15-2038 3 (3)

hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 1-liitrise pudeli viina ,,Laua

Viin“, maksumusega 12,90 eurot, peitis pudeli endale jope alla, möödus kassadest ja läbis

turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt. Samuti tma isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 11.02.2015 kella 20.57 paiku Tallinnas Tammsaare tee 62 asuvas Selver AS-ile kuuluvas kaupluses Tondi Selver alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaks 0,5-liitrist pudelit viina „Viru

Valge“maksumusega 6,99 eurot/pudel, kogumaksumusega 13,98 eurot ja 1-liitrise apelsinimahla Küllus maksumusega 3,79 eurot, kaupa kogumaksumusega 17,77 eurot, peitis kaubad endale jope varrukatesse ja taskusse, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt. Samuti tema 12.03.2015 kella 11.35 paiku Tallinnas Lootsi 7 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas Rimi Hyper Marketi kaupluses, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis

kaks pudelit viina „Laua viin“ kogumaksumusega 11,78 eurot, peitis kaubad endale varrukasse, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt.

Oma tahtliku tegevusega E.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik