4-14-8603/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-14-8603/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2015.a. Rapla, kirjaliku menetluses Väärteoasja number 4-14-8603 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskond (asukoht Savi tn 2, Rapla, e-post laane@politsei.ee). Võlgnik Timofei Trotsenko (isikukood 34903180354), elukoht xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx).
RESOLUTSIOON
Asendada 08.03.2013 Lääne prefektuuri piirkonnapolitseinik Priit Langi poolt Timofei Trotsenkole liiklusseaduse (LS) § 259 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv 7 (seitse) trahviühikut 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga (väärteoasi nr 2700,13,000702, täiteasi nr 175/2013/1200).
Üldkasulik töö tuleb teha 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
Määrus edastada täitmiseks Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja Timofei Trotsenkole ning teadmiseks kohtutäitur Rannar Liitmaale (rannarliitmaa.byroo@taitur.just.ee).
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
Timofei Trotsenko on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 08.03.2013 LS § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 7 trahviühikut, millele vastab 28 eurot.
Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.
Timofei Trotsenko on kohtule kirjalikus avalduses teatanud, et tal puudub raha trahvi tasumiseks ning palub määratud trahv asendada üldkasuliku tööga. Töö tegemise piirkonnaks palub määrata Märjamaa.
Kohus leiab, et karistuse asendamine on põhjendatud, sest võlgnik ei ole trahvi vabatahtlikult tasunud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Kui süüdlane talle määratud või mõistetud rahatrahvi ei tasu, siis asendab kohus tasumata trahvi KarS § 72 lg 1 kohaselt arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ning juhul, kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks samuti ühele päevale arestile. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab rahatrahvi üldkasuliku tööga asendamisel ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb tasumata rahatrahv asendada antud juhul viie tunni üldkasuliku tööga.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anne Randjärv kohtunik