Legislator Case Law & Legislation
2-15-1569/6 AI generated

2-15-1569/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-15-1569/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Legislator headnote

AI generated

2-15-1569/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Keywords

AI generated
satisfaction of claim extinction of obligation termination of dispute after payment validity of arbitration clause withdrawal following settlement mutual termination agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 13.märts 2015 Paide

Tsiviilasja number

2-15-1569

Tsiviilasi H.P’ ja A.P’ hagi A.P’ vastu elatise nõudes

Hagihind 2700 (1350 x 2) EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H.P, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja H.P Hageja: A.P, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja H.P

Kostja: A.P, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada H.P’i, A.P’i (esindaja H.P) ja A.Pi kompromiss, mille kohaselt: 1.1. A.P maksab oma alaealisele lapsele H.P’ile ülalpidamiseks iga kuu elatist 100.00 eurot alates 01.juunist 2015 kuni tütar xxxxxxxx täisealiseks saamiseni xxxxxxxxx. 1.2. A.P maksab oma alaealisele lapsele A.P’ile ülalpidamiseks iga kuu elatist 100.00 eurot alates 01.juunist 2015 kuni tütar xxxxxxxx täisealiseks saamiseni 22.03.2024. 1.3. A.P maksab punktis 1.1. ja 1.2. nimetatud elatise iga kuu kahekümnendaks (20) kuupäevaks kontole EExxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (A.P). 1.4. H.P ja A.P (seadusliku esindaja H.P’ esindusel) ning A.P on tead-likud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.5. A.P on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on H.P’il ja A.P’il õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.6. H.P ja A.P (seadusliku esindaja H.P’ esindusel) ning A.P paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja 2-15-1569 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-1561 menetlus. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on 15 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on H.P’ ja A.P’ hagi A.P’ vastu elatise nõudes. 12.03.2015 esitasid pooled kohtule kompromissi, mis muu hulgas sisaldas poolte taotlust kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada, samuti poolte kinnitust menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse kohta.

KOHTU SEISUKOHT 1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotust. Eeltoodut arvestades jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Muid menetluskulusid asjas ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik