3-14-52023/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52023 Haldusasi D.B.’i kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. Menetlustoimingud Kaebuse tagastamine. Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:

1. Tallinna Halduskohtule saabus 03.09.2014 (ekslikult esitatud 21.07.2014 Tallinna Ringkonnakohtule) D.B.i kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses inimväärikust alandavate kinnipidamistingimustega (sh ebapiisav põrandapind).

2. Kohus jättis 01.10.2014 määrusega kaebuse käiguta ning määras tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks summas 250 eurot või menetlusabi taotluse esitamiseks ning kaebetähtaja ennistamise taotluse esitamiseks.

3. Kohtule saabus 09.10.2014 kaebaja vastus, millega koos esitas ta ka menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kaebuse esitamise eest. Kaebaja teatas vastuses, et ta vabaneb Tallinna Vanglast 20.10.2014 ning asub elama aadressil xxxxxxxxx. Kaebaja palus kohtul kõik kohtudokumendid saata nimetatud aadressil.

4. Kohus tagastas 08.01.2015 määrusega kaebuse läbivaatamatult kahjunõude osas, mis puudutab kinnipidamistingimusi perioodil 20.09.2010-20.04.2011 (resolutsiooni punkt 1), rahuldas osaliselt menetlusabi taotluse ja vabastas kaebaja kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest 75 eurot ületavas osas (resolutsiooni punkt 2) ning jättis kaebuse osas, mis puudutab kinnipidamistingimusi perioodil 21.04.2011-21.04.2014, käiguta ja anda kaebajale kaebuse puuduse kõrvaldamiseks (s.o 75 euro ulatuses riigilõivu tasumiseks vastavalt määrusele lisatud makseinfo dokumendile) aega 10 päeva käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kohus hoiatas, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

KOHTU PÕHJENDUSED:

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

6. Tallinna Halduskohus andis 08.01.2015 määrusega kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtajaks 10 päeva määruse resolutsiooni punkti jõustumisest arvates.

Toimiku materjalidest nähtuvalt proovis halduskohus 08.01.2015 kohtumäärust tähtkirjaga edastada kaebaja poolt kohtule teatatud aadressile 26.01.2015 kell 10:15 ja 30.01.2015 kell 17:00 (tlk 72), kuid tähtsaadetis tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel, kuna kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid. Kuna kaebaja poolt kohtule teatatud aadress on ka kaebaja rahvastikuregistrijärgne endine aadress (tlk 73) ning kohtule muud kaebaja viibimiskohta või kontaktandmeid teada ei olnud, saatis halduskohus 08.01.2015 määruse veelkord tähitult väljastusteatega 04.02.2015. Tähtsaadetise kättetoimetamise katsed (05.02.2015 kell 09:10 ja 09.02.2015 kell 17:00) ebaõnnestusid ning seega kiri jäeti 09.02.2015 kaebaja postkasti (tlk 76). Käesoleval juhul olid TsMS § 326 lg-s 2 sätestatud menetlusdokumendi postkasti panekuga kättetoimetamise eeldused – menetlusdokumenti on proovitud isikule isiklikult üle anda vähemalt kahel korral oluliselt erinevatel kellaaegadel vähemalt kolmepäevase vahega ja menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte anda eluruumis viibivale muule isikule – täidetud.

Eeltoodust tulenevalt toimetati 08.01.2015 kohtumäärus kaebajale kätte 09.02.2015, mil see jäeti kaebaja postkasti. Arvestades 08.01.2015 kohtumääruses kaebajale riigilõivu tasumiseks määratud tähtaega, tuli kaebajal kaebuse eest nõutud riigilõiv tasuda hiljemalt 06.03.2015.

7. Kaebaja ei ole tänaseni 08.01.2015 kohtumäärusele vastanud ega kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning ka elektroonilistest laekumistest ei nähtu riigilõivu tasumist kaebuse eest. Kuna riigilõivu tasumata jätmine takistab asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult.

8. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik