2-15-1316/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-15-1316

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2015, Jõhvi Tsiviilasja number 2-15-1316 Tsiviilasi, hageja nõue Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi J. B.-B., J. R. ja L. R. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) (asukoht Munga 18, 50088 Tartu, e-post hm@hm.ee) Hageja lepinguline esindaja: Hardi Rikand (e-post hardi.rikand@hm.ee) Kostja I: J. B.-B. (IK xxx, elukoht xxx) Kostja II: J. R. (IK xxx, elukohtxxx, e-post xxx) Kostja III: L. R. (IK xxx, elukoht xxx, e-postxxx )

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine/riigilõivu tagstamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-1316 menetlus Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagis J. B.-B., J. R. ja L. R. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Menetluskulude jaotus

2. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi J. B.- B., J. R. ja L. R. vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja lepinguline esindaja esitas 11.03.2015 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt loobub hageja hagist kõikide kostjate vastu, kuna kostjate võlgnevus hageja ees on

2-15-1316

likvideeritud. Kogu õppelaenulepingust nr S000001071 tulenev võlgnevus Eesti Vabariigi ees on tasutud 02.03.2015 ja 11.03.2015 maksekorraldusega. Hagejal puuduvad menetluskulud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja lepinguline esindaja esitas 11.03.2015 avalduse hagist loobumiseks.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Kuna võlgnevus on tasutud peale hageja kohtusse pöördumist, tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Hagejal menetluskulud puuduvad, seega puudub vajadus menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/