1-15-1981/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-1981 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2015

. märts .a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1981 (15267000203) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras

Kriminaalasi R.U süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg järgi - 1, 2 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav R.U

Eluht ja aadress: xxxx või asuko Isikukood või sünniaeg: XXX Telefon: xxxx

Kodakondsus:

xx

Haridus: xxxxx

Emakeel:

xx

Töökoht:

x

Karistatus:

xxxx

Tõkend: ei ole kohaldatud,

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada

§ 199 lg 2 p 9 § 25 lg järgi mõista R.U KarS - 1, 2 ning karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 11.03.2015-.12.03.2015, seega

1-15-1981 Lk

2 / 3

kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus R.U nõusolekul 118 tunni üldkasuliku töö tegemisega 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Töö tegemise ajal on R.U kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatule.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

2. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu AS S tsiviilhagi.

Välja mõista R.U-lt kannatanu AS S kasuks 1,12 eurot.

3. riigituludesse 292,50 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 120 eurot bi eest, kokku 412,50 eurot. tasu riigi õigusa

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada R.U tasuda menetluskulud 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700017949. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

4. Tõkendit ei ole. 5.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

R.U’t süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt so 18.12.2014.a, 22.01.2015.a .24.02.2015 toime pannud varguseid kauplustest väheväärtuslike asjade vastu, võttis 11.03.2015.a kella 14.06 ajal Pärnu linnas Papiniidu 42 asuvas S -le kuuluvas M S AS

1-15-1981 Lk

3 / 3

kaupluses ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli õlut Alecoq Bock maksumusega

1,12eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi R.U poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt , pani toime KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: R.U süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi ning mõista karistus - eks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 11.03.2015-.12.03.2015, seega kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus R.U nõusolekul 118 tunni üldkasuliku töö tegemisega 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Töö tegemise ajal on R.U kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatule. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel -

lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha pool ning kaitsja kulu summas 120 eurot. e võrra vähendatult KrMS § 180

lg 3 alusel tal tasuda ja arvestades R.U majanduslikku seisundit võimaldada menetluskulud 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Numme rt Kohtunik