2-14-37839/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-14-37839

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Condor Inkasso OÜ hagi G. R.i vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest. 2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

Condor Inkasso OÜ esitas 09.12.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G. R.i vastu võlgnevuse 1064,34 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohus tegi 17.12.2014 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 02.01.2015. Võlgnik esitas 06.01.2015 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 09.02.2015 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Viru Maakohtu 11. veebruari 2015.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt Kohtuasja number 2-14-37839 Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik

Kohtujurist Helgi Vinni

Ulvi Anissimova Kohtuasi Condor Inkasso OÜ hagi G. R.i vastu võlgnevuse 1064,34 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: Condor Inkasso OÜ (RK xxx)

Marjana Borissov (volikirja alusel, e-post info@condorinkasso.ee )

G. R. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx )

2 menetlusosaliste arvule, esitada lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 16.02.2015 elektrooniliselt, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 11. veebruari 2015.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik