1-15-1973/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 12.03.2015

Kriminaalasi nr. 1-15-1973

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretäri Kai Rosar

juuresolekul

prokurör osavõtul

Ain Tali

avalikul kohtuistungil 12.03.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.F, isikukood xxx, elukohtxxxx, EV kodanik, vabaabielus, keskharidus, emakeeleesti keel,

- xxxx, kehtivad karistused puuduvad. töökoht Tõkendkahtlustatavana kinni peetud 06.02.2015, elukohast lahkumise keeld 07.02.2015, s

121 lg 2 p 2

üüdistusasja KarS § järgi.

Käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, on E.F-ile et tema rebis

06.02.2015 kella 19.20 paiku xxxx M trepikojas juustest oma alaealist kasutütart S (sünd xxxx). Juustest rebimise tagajärjel lõi kannatanu oma näo vastu trepi käsipuud ning sai kulmu pindmise vigastuse ning tundis valu.

Seega E.F, kahjustades sõltuvussuhtes valu tekitavalt kehaliselt väärkoheldes ja teise inimese tervist lg 2 p 2 , pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toomingale 72,00 eurot.

KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 40 miinimumpäevamäära s.o. summas 400 (nelisada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates s.o. 2 pä

06. - 07.02.2015 eva karistusaja hulka, E.F jääb kanda rahaline karistus 34 miinimumpäevamäära s.o. summas 340 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahalise karistus ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igas kuus vähemalt 85 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav kaitsja nõustu ja tema s id

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jääb teatas, et kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüd es süüdi mõista ja karistada istust teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

E.F süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista

121 lg 2 p 2

rahaline karistus

40 miinimumpäevamäära s.o. summas 400 (nelisada) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg s.o. 2 päeva 06.02.2015-07.02.2015

karistusaja hulka, E.F jääb kanda rahaline karistus 34 miinimumpäevamäära s.o. summas 340 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igas kuus vähemalt 85,00 eurot.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK tähtaegselt

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400003004 ning selgitus: nimi, nr 1-15-1973 rahaline karistus.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista menetluskulud riigituludesse 657,00 eurot, sh sundraha 585,00 E.F-ilt eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 72,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades , E.F-i

alates aprillist 2015 tasuma igakuiselt 164,25 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.07.2015.a.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK tähtaegselt

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700017826 ning selgitus: nimi, nr 1-15-1973 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp