1-15-1608/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedXXX; põhiharidus; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata, karistatud väärteokorras. Kahtlustatavana kinni peetud 10.05.2014 – 11.05.2014; alates 11.05.2015 kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Toomas Bekker RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
Legislator headnote
AI generated1-15-1608/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 78 p 1 alusel arvestada P.V-le määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.03.2015.a.
Full text
K O H T U O T S U S
R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12.03.2015 Tallinn Kriminaalasja number 1-15-1608 (14230105283) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi
P.V (P.V) süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 9 järgi lühimenetluses Prokurör Veera Kremez Süüdistatav P.V
isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; elukoht:
XXX; põhiharidus; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata, karistatud väärteokorras.
Kahtlustatavana kinni peetud 10.05.2014 – 11.05.2014; alates 11.05.2015 kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Toomas Bekker RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista
P.V KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistada vangistusega
4 (neli) kuud.
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra.
P.V tuleb ära kanda 2
(kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkune vangistus.
3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda 2 (kaks) päeva eelvangistust (so 10.05.2014-11.05.2014)
karistusaja hulka. P.V tuleb ära kanda 2 (kahe) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva pikkune vangistus.
4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta P.V-le mõistetud ja kandmisele kuuluv
2 (kahe) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva pikkune vangistus tingimisi kohaldamata, kui P.V ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada P.V-le määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.03.2015.a.
6. P.V suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
7. AS-i Jalajälg tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista P.V-lt AS-i Jalajälg kasuks 97,50 eurot, mis tuleb tasuda AS-i Jalajälg arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXSwedbank pangas.
8. Välja mõista P.V-lt sundraha 585,00 eurot ning kaitsjatasu 192,00 eurot. Menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne)
kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 64,75 eurot.
Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas, märkides selgitusena „P.V, 1-15-1608, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu
postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
9. Asitõendid:
12.1 CD plaat videosalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde;
12.2 naiste T-särk Adidas, meeste pusa Adidas, maniküürkäärid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel;
12.3 spordipüksid Nike, spordisokid Nike ja naiste pusa Nike – anda P.V-le pärast kahju täielikku hüvitamist.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)
päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.
Kohus selgitab, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
Esitatud süüdistus: P.V
süüdistatakse selles, et olles isik, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud ( teda karistati KarS § 218 lg 1 alusel 06.11.2013 ja 31.01.2014 otsustega 08.10.2013 ja
31.01.2014 toimepandud varguste eest, kuritegude toimepanemise ajal karistused olid kehtivad), jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ning taas, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult koos
Danila Shlyandiniga (tema suhtes edastati materjalid politseile KarS § 218 lg 1 alusel väärteomenetluse alustamiseks), ajavahemikul kl 14:00 – 16:00, viibides Tallinnas 10.05.2014
Tammsaare tee 60 asuvas kaupluses „Adidas“, võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/, eemaldades eelnevalt turvaelemendid, Adidas Baltics SIA Eesti Filiaalile kuuluvat kaupa koguväärtusega 53,80 eurot, aga nimelt: T-särgi väärtusega 18,90 eurot ja meeste pusa väärtusega 34,90 eurot. P.V ja D.Shlyandin lahkusid kauplusest koos nimetatud kaubaga, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.
Seejärel P.V, olles isik, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult koos Danila Shlyandiniga (tema suhtes edastati materjalid politseile KarS § 218 lg 1 alusel väärteomenetluse alustamiseks), ajavahemikul kl 14:00 10.05.2014
– 16:00, viibides Tallinnas Tammsaare tee 60 asuvas kaupluses „Nike“, võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/, eemaldades eelnevalt turvaelemendid, AS-le Jalajälg kuuluvat kaupa koguväärtusega 97,50 eurot, aga nimelt: naiste vabaaja pusa väärtusega 40 eurot; spordisokid väärtusega 13,50 eurot; meeste dressipüksid väärtusega 44 eurot. P.V ja D.Shlyandin lahkusid kauplusest koos nimetatud kaubaga, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.
Seega P.V pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ja grupi poolt, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/