1-15-1517/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. 2015 kohtumajas märts Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-1517 (15244000057) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär , tõlk ina Davõdovitš Ingrid Koddo Mar . Kriminaalasi
R.R 200 1 i ´i süüdistuses KarS § lg järg kokkuleppemenetluses
Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Margit Luga prokurör
Süüdistatav
Kaitsja Istungi toimumise aeg
R.R , isikukood XXX, VF kodakondsus,
kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varem kriminaalkorras karistatud:
- 17.02.2011 Viru MK Jõhvi kohtumajas KarS 199 lg 1 ja § 213 lg 1 alusel 6 kuu vangistusega mida KarS § 238 alusel
vähendati 1/3 võrra ning mõisteti lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.01.2015 Irina Gromtsev
12.03.2015
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249
O T S U S T A S:
R.R süüdi tunnistada KarS § järgi. 200 lg 1
Mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.01.2015- 22.01.2015 s.o 2 päeva. 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. Kandmisele kuuluv karistus on
Lähtudes KarS § 74 lg 1,2 mõista kohesele kandmisele 4 (neli) kuud vangistust ning mitte pöörata täitmisele 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust, kui R.R katseajal 2 aastat
ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid: -
1. Elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2. kriminaalhooldusosakonda Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele;
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriu
mi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast.
KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
Tõkend – – tühistada karistuse kandmisele elukohast lahkumise keeld asumisel.
Määrata hooldusosakonna juhataja määratava Maksim Lapin katseajaks Viru Vangla kriminaal kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Katseaja algus 4-
– kuulise vangistuse ärakandmisest.
Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista ´ilt R.R tsiviilhagi:
- Kannatanu xx kasuks 117 EUR (xx)
xx
Välja mõista ´ilt R.R riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 975 eurot sundraha 169,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.
Menetluskulud summas 1168,20 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700017525 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva
jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
R.R on antud kohtu alla ja tema
süüdistatakse selles, et võõra vallasasja
omastamise eesmärgil 11.01.2015.a kella 23.30 ajal aadressil xxx asuva haigla juures
kasutades füüsilist vägivalda , mis seisnes selles , et lükkas xx xx vastu selga, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja sai haiget ning seejärel rebis kannatanu käest ja võttis xx xx ära mobiiltelefoni LG E 510 väärtusega 130 eurot ning käekoti väärtusega 20 eurot koos selles - olevate esemetega: mälupulk väärtusega 6 eurot , kaardihoidja väärtusega 4 eurot , rahakott
väärtusega 15 eurot koos selles oleva 12 euro sularahaga , mobiiltelefoni SIM-kaart väärtusega 4 eurot, ID kaart taastamisväärtusega 25 eurot, 3 pangakaarti taastamisväärtusega -
5 eurot, kosmeetikat kokku 15 euro väärtuses, võtmed taastamisväärtusega 10 eurot, kliendikaardid taastamisväärtusega 5 eurot. Kokku tekitas kannatanule varalise kahju summas 257 eurot.
Seega R.R , võttes vägivallaga ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, panitoime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar R.R istada
R.R t 200 lg 1 2 aasta vangistusega. ´i KarS § järgi Arvata mõistetud karistusest
maha eelvangistuses viibitud aeg kokku 1
päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista päeva vangistust. 1 aasta 11 kuud 28
KarS § 74 alusel määrata, et pööratakse kohesele ärakandmisele ning lg 1,2 4 kuud vangistust 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistus ei pöörata täitmisele, kui t R.R ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada R.R käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Kriminaalasja arutamisel jõudis k s järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja ohu te
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava te menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et R.R KarS 200 lg 1 j ning karistada tuleb süüdi tunnistada § ärgi neid vastavalt kokkuleppele. Menetlusku R.R-i kanda. lud tuleb jätta
Kohtunik Larissa Prokopenko