Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-61447/17 AI generated

2-14-61447/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-14-61447/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Lõpetada menetlus I L hagis R L vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-14-61447/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2015, Rapla Tsiviilasja number 2-14-61447 Tsiviilasi I L hagi R L vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx x-x, hageja esindaja T K, kostja R L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx

Resolutsioon Lõpetada menetlus I L hagis R L vastu elatise väljamõistmiseks.

Menetluskulud jätta R L kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub hagist, sest on saavutanud kostjaga elatise tasumises kokkuleppe.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja esindaja loobus hagist. Kohus võtab hageja esindaja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)