1-15-1955/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-1955 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts .a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja 2015

Kriminaalasja number 1-15-1955 (15267000197) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras

Kriminaalasi

G.T 121 lg 2 p 2 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav G.T

Eluxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

xxx

Haridus: xxx

Emakeel:

xx

Töökoht:

xx

Karistatus:

xxxx

Tõkend: ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana kinni peetud 10.03.2015.a, vabastatud 11.03.2015.a. Email:

ivari67@gmail.com

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1-15-1955 Lk

2 / 3

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks G.T 121 lg 2 p 2 ning 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.T eelvangistuses viibitud aeg 10.03.2015-11.03.2015

s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata,

juhul kui G.T 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve al - l. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata G.T-le kohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitada alkoholi ja § 75 lg 2 p 8 alusel osaleda kriminaalhooldaja poolt pakutavas sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja algus

eks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. riigituludesse 292,50 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 120 eurot bi eest, kokku 412,50 eurot. tasu riigi õigusa KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700017619. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole. 5.

Asitõendeid ei ole.

1-15-1955 Lk

3 / 3

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

G.T’t süüdistatakse selles, et tema 10.03.2015 kella 18.00 kuni kell 18.32 Pärnumaal

Paikuse vallas Silla külas Ülejõe tee 9 eramus tungis alkoholijoobes olevana ( joove 1,18 mg/l) alaealise lapse juuresolekul kallale oma abikaasale H N N `ele, lüües H `t ühel korral pea piirkonda,

millise tegevusega tekitas H Nele füüsilist valu ja kehavigastuse parema kõrva marrastuse näol. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja

juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi G.T tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistamist 5 (viie) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg

1 alusel arvata G.T ’el eelvangistuses viibitud aeg 10.03.2015 11.03.2015 s.o. 2 päeva -

karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja t - äidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata G.T’ele kohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja § 75 lg 2 p 8 alusel osaleda kriminaalhooldaja poolt pakutavas sotsiaalabiprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha

ning kaitsja kulu summas 120 eurot. poole võrra vähendatult

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. /allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik