2-15-2504/5
Tsiviilasi nr 2-15-2504 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2015. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Roland Nassar vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 2422,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Eesti Haigekassa (reg.kood: 74000091; asukoht: Lembitu 10, Tallinn 10...
Tsiviilasi nr 2-15-2504 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2015. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Roland Nassar vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 2422,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Eesti Haigekassa (reg.kood: 74000091; asukoht: Lembitu 10, Tallinn 10114) • Hageja esindajad volikirja alusel: Maivi Parv ja Katrina Koha (e-post: tartu@haigekassa.ee ) • Kostja: Roland Nassar (ik: 37207286510; viibimiskoht: XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Roland Nassarilt seoses L.H. 11.01.2014 ja 26.02.2014 põhjustatud tervisekahjustustega ravikulu 2422,17 eurot (kaks tuhat nelisada kakskümmend kaks eurot ja seitseteist eurosenti) Eesti Haigekassale. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Kohtuotsus toimetada kätte hagejale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta kõik menetluskulud Roland Nassari kanda. Otsuse täiendamine 6. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine 7. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 313 lg 1 kohaselt 19.02.2015. a.. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
Tsiviilasi nr 2-15-2504 2
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 8. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale 9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 10. Eesti Haigekassa esitas 16.02.2015. a Tartu Maakohtule hagiavalduse Roland Nassarilt 2422,17 euro väljamõistmiseks. Hageja põhjendab oma nõuet sellega, et Tartu Maakohtu 20.05.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-4378 on kostja süüdi mõistetud karistusseadustiku § 122 alusel muuhulgas põhjusel, et ta 11.01.2014 ja 26.02.2014 tekitas L.H. (isikukood XXXX) füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kohtuotsus on jõustunud. Kannatanule tekitatud tervisekahjustusi ravis 11.01.2014 ja 26.02.-10.03.2014 AS Põlva Haigla, esitades hagejale kannatanule osutatud teenuste kohta raviteenuste arved (lisa 2): 1) seeria VE nr 342317 summas 25,40 eurot; 2) seeria VE nr 346899 summas 17,05 eurot ja 3) seeria VE nr 347556 summas 2379,72 eurot. Kokku 2422,17 eurot.
Tsiviilasi nr 2-15-2504 3
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik