2-14-19787/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 11.märts 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-19787 Tsiviilasi Tulundusühistu Megatrons (likvideerimisel) likvideerija pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: Tulundusühistu Megatrons (likvideerimisel) (RK 10402515) Avaldaja seaduslik esindaja: Janno Malm (IK XXX, e-post: jannomalm@hot.ee) Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp (IK XXX, e-post: martin@cavere.ee) Menetlustoiming Kohtumääruses vea parandamine Resolutsioon

1. Parandada viga Viru Maakohtu 16.01.2015 määruses riigi arvelt ajutise halduri tasu hüvitamise kohta ning lugeda Viru Maakohtu 16.01.2015 määruse resolutsiooni punkti 7 sõnastuse „Hüvitada riigieelarve vahenditest Martin Kruppi ajutise halduri tasu summas 397,00 eurot (kolmsada üheksakümmend seitse eurot ja 00 senti) koos sotsiaalmaksuga, mis kuulub välja maksmisele Martin Kruppi arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-is“ asemel õigeks: „Hüvitada riigieelarve vahenditest Martin Kruppi ajutise halduri tasu summas 397,00 eurot (kolmsada üheksakümmend seitse eurot ja 00 senti) ja sotsiaalmaks samalt summalt 33% määras, ehk 131,01 eurot. Tasu hüvitis kuulub välja maksmisele Martin Kruppi arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-is“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 16.01.2015 määrus muutmata.

3. Viru Maakohtu 16.01.2015 määrusele teha märge kohtumääruse parandamise kohta käesoleva määrusega.

4. Avaldada teade Viru Maakohtu 16.01.2015 määruses vea parandamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldades selleks käesoleva määruse resolutsiooni tähtaega kuni kolm aastat.

Saata määrus menetlusosalistele, ajutisele haldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale ning peale määruse jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

2(3)

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohus 16.01.2015 määrusega lõpetas Tulundusühistu Megatrons (likvideerimisel) likvideerija pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning muuhulgas hüvitas riigieelarve vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu. Määrus peale jõustumist tuleb saata Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kehtiva pankrotiseaduse (PankS) § 193 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015.aasta 1.jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014.aasta 30.juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks.

Kehtiva pankrotiseaduse (PankS) § 193 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015.aasta 1.jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014.aasta 30.juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks.

Kehtiva PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

Tulundusühistu Megatrons (likvideerimisel) likvideerija pankrotiavaldus oli võetud menetlusse 2014.aastal. Eeltoodust tulenevalt ajutise pankrotihalduri tasule peab olema lisatud sotsiaalmaks. Kohus 16.01.2015 määrusega hüvitas ajutise halduri tasu summas 397,00 eurot koos sotsiaalmaksuga.

Kohus jõuab järeldusele, et antud juhul tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu ja kohtu 16.01.2015 määrus on muudes osades õige. Parandada tuleb vaid nimetatud määruse resolutsiooni punkti 7 sõnastus, ehk lisada ajutise halduri tasule sotsiaalmaks.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Viru Maakohtu 16.01.2015 määrusele tuleb teha märge kohtumääruse parandamise kohta. Käesolev kohtumäärus tuleb toimetada kõikidele menetlusosalistele, kellele oli kätte toimetatud 16.01.2015 kohtumäärus.

3(3)

Viru Maakohtu 16.01.2015 määrus avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiseaduse § 29 lg 4 alusel tähtajaga kuni kolm aastat. Seega teade Viru Maakohtu 16.01.2015 määruses vea parandamise kohta tuleb samuti avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldades selleks käesoleva määruse resolutsiooni tähtaega kuni kolm aastat.

TsMS § 447 lg 4 kohaselt otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik