Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-14-57209/21

2-14-57209/21 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2015, Rapla Tsiviilasja number 2-14-57209 Tsiviilasi I V hagi K Tvastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I V, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx- x, hageja esindaja vandeadvokaat Veljo Viilol, kostja K T, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, kos...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2015, Rapla

Tsiviilasja number 2-14-57209

Tsiviilasi I V hagi K Tvastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I V, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx- x, hageja esindaja vandeadvokaat Veljo Viilol, kostja K T, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, kostja esindaja advokaat Kaire Sädemets

Kohtuistungi toimumise aeg 05.03.2015

Resolutsioon Kinnitada I V ja K T vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

K Tkohustub tasuma elatist I V igakuiselt 60.- eurot alates 01.01.2015 iga kuu 12.kuupäevaks arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Lõpetada menetlus I V hagis K T vastu elatise väljamõistmsieks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja nõue Hageja palub välja mõista kostjalt elatise 70.- eurot igakuiselt alates 11.09.2014.

Pooled sõlmisid kompromissi.

Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kuuluvad jätmisele poolte endi kanda.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)