4-15-1149/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-15-1149

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. 2015.

märts a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-1149 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane SERGEI G.O

isikukood 36706132773; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Sergei G.O-le Politsei- ja Piirivalveameti

L prefektuuri poolt 03.09.2012. a otsusega õuna väärteoasjas nr määratud 260312000382 rahatrahv 40 s.o 160 eurot), millele vastab 4 (neli 5 (viis) tunni trahviühikut ( ) päeva aresti, üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädal 1 (üks) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Politsei- ja Piirivalveameti refektuuri kaudu. Lõuna p

Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Sergei G.O viivitamatult

käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela

Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur - Anne Böcklerile ja Sergei G.O-le.

2

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 10

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 03.09.2012. Politsei- ja Piirivalveamet L a prefektuur a määras õun väärteoasjas nr 260312000382 Sergei G.O-le juhindudes

karistuseks r KarS § 56 lg 1 ja § 63 lg 1 iigipiiri seaduse § 17 1 alusel

rahatrahvi , s.o 160 eurot.

40 trahviühikut Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.09.2012. a (tl 3).

19.02.2015. a saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus

Sergei G.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks (tl 2). Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane

rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlus. 20.01.2015. a teavitas kohtutäitur Anne Böckler kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest

(tl 4-7). Sellest

ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja - st

kohtul otsustada rahatrahvi summas 160 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 09.03.2015. a. Sergei G.O selgitas, et rahatrahv on maksmata, kuna tal ei ole tööd ega raha. Sergei G.O avaldas, et on valmis rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, Sergei G.O-le tuleb asendada arestiga et karistuseks mõistetud rahatrahv ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga § KarS -s 69 sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Sergei G.O ei ole tasunud temale Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuuri 03.09.2012. a õuna otsusega määratud rahatrahvi ko summas 160 eurot. Sergei G.O selgitas kohtuistungil, et tal gu on rahatrahv maksmata, kuna . Alates 2012. a ei ole Sergei tal ei ole tööd ja raha, millest maksta

G.O enda sõnul töötanud ja teda peab ülal naine, kes töötab Mustvees juuksurina. Sergei

G.O on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku

tööd. Kohtule esitatud materjalidest ja Sergei G.O selgitustest Sergei G.O nähtub, et puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Sergei G.O ei ole võimeline talle karistuseks määratud

rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.

Kuna Sergei G.O , siis on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks tulene - . valt KarS § st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga

3

Sergei G.O-le 40 160 eurot. määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut, s.o KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 4 5 päeva aresti, millele omakorda vastab tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei ole võimalik määrata vähem kui viis tundi.

Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks nädal käesoleva kohtumääruse 1

jõustumisest arvates Siinjuures võtab kohus arvesse Sergei G.O-le määratud üldkasuliku t . öö tundide arvu. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Politsei ja Piirivalveameti Lõuna -

prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Sergei G.O

viivitamatult - pärast kohtumääruse jõustumist võtta ühendust Politsei ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri ennetlus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti

Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § st 69, § st 72 ja VTMS § - - -st 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik