4-12-4385/25 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. märtsil 2015 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-12-4385 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Aksel Ohvrillile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2440,12,007148 täiteasi 167/2014/158, rahatrahv 440 eurot) Võlgnik

Aksel Ohvrill, isikukood 39112042223xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus rahuldada.

Asendada Aksel Ohvrillile Viru Maakohtu 10.09.2012 otsusega väärteoasjas nr.2440,12,007148 määratud rahatrahv 440 eurot, s.o 110 trahviühikut, arestiga 11 (üksteist) päeva.

Kohustada Aksel Ohvrilli vabatahtlikult ilmuma 27.04.2015 kell 09.00 Ida Prefektuuri arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele.

Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada Aksel Ohvrilli suhtes sundtoomist ja toimetada Aksel Ohvrill arestimajja aresti kandmiseks.

Aresti kandmise aja algust arvata Aksel Ohvrillile alates tema saabumisest arestimajja karistuse kandmisele.

Määruse ärakiri edastada Aksel Ohvrillile, Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Krista Järvetile.

2 (4)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Viru Maakohtu 10.09.2012 kohtuotsusega nr.4-12-4385 väärteoasjas nr.2440,12,007148 määrati Aksel Ohvrillile Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi ja KarS § 68 lg 3 alusel karistuseks rahatrahv 120 trahviühiku ulatuses, s.o 480 eurot.

Tartu Ringkonnakohtu 30.11.2012 otsusega tühistati Viru Maakohtu 10.09.2012 otsuse osaliselt ja Aksel Ohvrillile määrati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine neljaks kuuks. Muus osas jäeti kohtuotsus muutmata. Otsus jõustus 08.12.2012.

Täitemenetlus 167/2014/158 on võlgniku Aksel Ohvrilli suhtes algatatud 10.02.2014. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 12.02.2014. Rahatrahv summas 440 eurot on käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 20.02.2015 Viru Maakohtule avalduse Aksel Ohvrilli suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.

Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 10.02.2014 täitemenetluse väärteoasjas 2440,12,007148 mille käigus laekumisi ei olnud. 11.02.2015 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb Riigi Tugiteenuste Keskus otsustada väärteoasjas nr.2440,12,007148 rahatrahvi

440 eurot asendamise arestiga.

Menetlusalune isik Aksel Ohvrill selgitas, et nüüd ta asub tasuma trahvi. Ta ei saanud ringkonnakohtu otsusest hästi aru, arvas, et karistuseks on ainult juhtimisõiguse äravõtmine, mitte trahv.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 10.09.2012 kohtuotsusega nr.4-12- 4385 väärteoasjas nr.2440,12,007148 määrati Aksel Ohvrillile Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi ja KarS § 68 lg 3 alusel karistuseks rahatrahv 120 trahviühiku ulatuses, s.o 480 eurot. Tartu Ringkonnakohtu 30.11.2012 otsusega tühistati Viru Maakohtu 10.09.2012 otsuse osaliselt ja

3 (4) Aksel Ohvrillile määrati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine neljaks kuuks. Muus osas jäeti kohtuotsus muutmata. Otsus jõustus 08.12.2012.

Narva kohtutäitur Krista Järveti 11.02.2015 teatest Riigi Tugiteenuste Keskusele nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

Isikul puudub ametlik töökoht. (t.l. 64) Isik ei viibi kinnipidamisasutuses

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Aksel Ohvrillile oli Viru Maakohtu 10.09.2012 kohtuotsusega nr.4-12-4385 karistuseks määratud rahatrahv summas 120 trahviühikut, s.o 480 eurot.

Narva kohtutäitur Krista Järveti ja Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud avaldustest nähtub, et käesolevas väärteoasjas taotletakse Aksel Ohvrilli suhtes rahatrahvi summas 440 eurot asendamist arestiga. Rahatrahv summas 440 eurot, s.o 110 trahviühikut, millele vastab 11 päeva aresti, seega 11 tundi ÜKT-d.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 10.09.2012 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani täielikult tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

4 (4)

Seega Aksel Ohvrillile Viru Maakohtu 10.09.2012 kohtuotsusega määratud rahatrahvi jääk summas 110 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 11 päeva.

Aresti kandmise alguseks on Aksel Ohvrilli poolt aresti kandmisele asumise aeg.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik