2-15-250/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht 10.03.2015.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-15-250

Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise suurendamiseks

Tsiviilasja hind 315,00 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Muuta Harju Maakohtu 13.01.2014.a. kohtumäärusega tsiviilasjas 2-13-53793 XXX väljamõistetud elatise suurust alljärgnevalt: Välja mõista kostjalt XXX hageja XXX kasuks elatis alates 08.01.2015.a. Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2015.a. on 195,00 (ükssada üheksakümmend viis) eurot, kuni XXX täisealiseks saamiseni või kui XXX jätkab täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis tema õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

3. Määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise kord, mille kohaselt käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 märgitud igakuise elatise on XXX kohustatud maksma iga kuu kümnendaks (10.) kuupäevaks hageja seadusliku esindaja XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega: „XXX elatis“.

4. Menetluskulud jätta kostja XXX kanda.

5. Kuivõrd hagejal menetluskulud puuduvad, ei mõista kohus käesoleva kohtuotsusega hageja kasuks kostjalt menetluskulusid ka välja.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Vastavalt TsMS § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks õigustatud või kulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200,00 eurot.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole kas Swedbank AS-is nr EE932200221023778606, AS-is SEB Pank nr EE891010220034796011, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE701700017001577198, viitenumbriga 2900072123. Riigilõivu tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule, märkides viitenumbriks 3100057358.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus selgitab lisaks, et kuivõrd Harju Maakohus on oma 13.01.2014.a. kohtumäärusega tsiviilasjas 2-13-53793 mõistnud kostjalt XXX hageja XXX ülalpidamiseks välja elatise, siis tuleb käesolevat asja lahendada kui elatise suuruse muutmise hagi. Vastavalt TsMS § 459 lõikele 2 võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Tulenevalt eeltoodust muudab kohus kostjalt väljamõistetava elatise suurust alates hagi esitamisest 08.01.2015.a.

Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lõikes 2 sätestatust, mille kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva 9 (üheksa) kuu eest saadav summa. Tulenevalt sellest, et hageja seaduslik esindaja esitas kohtusse hagi elatise suurendamiseks 160,00 eurolt 195,00 eurole, s.o hageja palus kohtul elatist suurendada 35,00 euro võrra, on käesoleva tsiviilasja hind 315,00 eurot (9 x 35).

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa Kohtunik