3-14-53253/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2015. a, Tallinn Haldusasja number 3-14-53253 Haldusasi J.V.i kaebus Maksuja Tolliameti 10.12.2014 vastuse nr 7.1- 16/01176-2-1 tühistamiseks ning Maksuja Tolliameti kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – J.V. Vastustaja – Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Marilin Mihkelson Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon 1. Rahuldada J.V.i kaebus. 2. Tühistada Maksuja Tolliameti 10.12.2014 vastus nr 7.1-16/01176-2-1 ning kohustada Maksuja Tolliametit eemaldama J.V.i nimi Maksuja Tolliameti poolt hallatavast andmekogust „Õnnemängu mängimise piirangutega isikute nimekiri“. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 9. aprillil 2015.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. J.V. esitas 18.11.2014 Maksuja Tolliametile (MTA) taotluse, milles palus eemaldada oma nime MTA poolt hallatavast õnnemängu mängimise piirangutega isikute nimekirjast. 2. MTA jättis 10.12.2014 vastusega nr 7.1-16/01176-2-1 J.V.i taotluse rahuldamata. 3. J.V. esitas 22.12.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse MTA 10.12.2014 vastuse nr 7.1- 16/01176-2-1 tühistamiseks ning MTA kohustamiseks eemaldada J.V. õnnemängu mängimise piirangutega isikute nimekirjast. 4. Tallinna Halduskohus võttis kaebuse 07.01.2015 määrusega menetlusse. MTA esitas 12.02.2015 kohtule avalduse, milles võttis kaebuse õigeks. KOHTU PÕHJENDUSED 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 27 lg 3 sätestab, et vastustajal on lisaks muudele HKMS-s sätestatud õigustele õigus kaebus õigeks võtta. HKMS § 159 lg 1 kohaselt

2(2) rahuldab kohus kaebuse, kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks. 6. Kaebuse õigeksvõtt tähendab nõustumist kaebuse nõudega. Halduskohtu menetluses on kaebaja nõuded MTA 10.12.2014 vastuse nr 7.1-16/01176-2-1 tühistamiseks ning MTA kohustamiseks eemaldada J.V. õnnemängu mängimise piirangutega isikute nimekirjast. Oma 12.02.2015 avalduses on vastustaja selgelt väljendanud, et võtab kaebuse õigeks, tuginedes HKMS § 27 lg-le 3. Seega on vastustaja kaebuse õigeks võtnud nii tühistamiskui kohustamisnõude osas ning kohus peab kaebuse täielikult rahuldama. 7. HKMS § 158 lg 5 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks ka menetluskulude jaotuse ja menetlusosalistelt väljamõistetavad menetluskulud. HKMS § 108 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kaebaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud, jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Monika Laatsit