1-14-7628/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr.1-14-7628

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 10. 2015

märts .a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-14-7628 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Ingrid Koddo juuresolekul Olga Nõmmemees Natalja Firsova (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 10.03.2015 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid tingimisi enne Z.P´i tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Z.P isikukood XXX, xxx , Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Z.P

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 09.02.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Z.P t

ingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Z.P Viru Maakohtu 07.10.2014 kohtuotsusega 424 on süüdi tunnistatud KarS §

järgi karistati KarS § 6 päeva vangistusega. 5 lg 2 alusel 9 kuu 28 Karistuse kandmise algus 16.08.2014 13.06.2015 ja lõpp .

Kinnipidamisasutuses Z.P kehtivad kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanedes soovib isik asuda elama aadressile xxx. Kinnipeetaval on haridus. Enamasti o põhi n töötanud vangistust tegi juhutöid. garanteeritud töökoht ametlikult. Enne Vabanemisel puudub. Kinnipeetav on karistatud 10 korda ning reaalset vangistust kannab 3. korda. Kuriteod on toime pandud alkoholijoobes. Uue kuriteo sooritas katseajal. stusi Samuti rikkus käitumiskontrolli kohu

2 Viru Vangla toetab Z.P tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Z.P asub vabanemisel elama

abikaasa juurde xxx. ateriaalselt. Abikaasa on nõus teda toetama nii moraalselt kui ka m

Garanteeritud töökoht puudub. Varasemalt

ei olnud võimeline määratud käitumiskontrolli nõudeid täitma ning pani kuriteo toime katseajal.

Prokurör toetab

kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Z.P taotleb e mist. nnetähtaegset vabasta

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Z.P

ei ole tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo

toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Z.P on kriminaalkorras karistatud 10 korda. Vangistuses viibib 3. korda. Vabanedes puudub kinnipeetaval garanteeritud . Distsiplinaarkaristused puuduvad. töökoht

Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid.

Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust, ei ole Z.P ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale

mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra

kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Z.P vabastamisega temale Viru Maakohtu 07.10.2014

kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

Kohtunik

Larissa Prokopenko / / digitaalselt allkirjastatud