1-14-5956/32 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-14-5956

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 10. 2015

märts .a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-14-5956 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Prokurör Kaitsja Ingrid Koddo juuresolekul Natalja Firsova (kirjalik arvamus) Arri Tooming Asja läbivaatamise kuupäev 10.03.2015 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid tingimisi enne Z.K tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Z.K, ikukood XXX, viibib Viru Vanglas is Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta Z.K tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Rahuldada kaitsja, advokaat Arri Tooming taotlus

Z.K´le riigi õigusabi osutamise eest tasu 146,40 eurot.

Välja mõista Z.K ´lt kriminaalmenetluse kulud 96,00 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 50,40 eurot riigi kanda.

Z.K ´l tasuda kaitsjatasu 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Makseko

rraldusele märkida viitenumber 99914700034635 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 16.02.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Z.K tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Z.K on süüdi tunnistatud KarS § 424, § Viru Maakohtu 19.11.2014 kohtuotsusega

215 lg 2 p 1; § järgi karistati KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 6

199 lg 2 p 4

8 lg 1 alusel Karistuse kandmise . aasta 5 kuu 27 päeva vangistusega. algus 12.05.2014 08.11.2015 ja lõpp

Kinnipidamisasutuses kehtivad Z.K kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkaristusi on 1. Vabanedes soovib isik asuda elama ema juurde aadressile xx. Kinnipeetaval on 8 klassi haridus.

On töötanud liinitöölisena. tööta majandustöödel xxx Vanglas on nud ja toidujagajana. Hetkel töötab koristajana. Tasumata nõudeid on garanteeritud töökoht

7000 EUR. Vabanemisel puudub. Kinnipeetav on karistatud 5 korda ning reaalset vangistust kannab 2. korda. Vabaduses tarvitas alkoholi. Kuriteod on toime pandud alkoholijoobes. Narkootikume o . n tarvitanud mõned korrad Uue kuriteo sooritas katseajal. Viru Vangla toeta

ei Z.K tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt asub vabanemisel elama ema Z.K juurde xxx.

Kodukülastust ei õnnestunud teha, kuna kedagi polnud kodus. Garanteeritud töökoht puudub, kuid loodab tööle saada . Varasemalt ie olnud võimeline määratud käitumiskontrolli xxx nõudeid täitma.

Prokurör stamist. ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vaba Z.K taotleb e

nnetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealust.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Z.K tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval aj ei ole põhjendatud.

al

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Z.K on kriminaalkorras karistatud 5 korda. Vangistuses viibib teist korda. Vabanedes puudub kinnipeetaval garanteeritud . Distsiplinaarkaristusi on 1. töökoht

Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid.

Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust, ei ole enne Z.K tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Z.K vabastamisega temale Viru Maakohtu 19.11.2014

kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

Kohtunik

Larissa Prokopenko / /