2-15-1062/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-15-1062

1 (3)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse tegemise aeg ja koht Rakvere, 10. märts 2015 Tsiviilasja number 2-15-1062 Tsiviilasi

Hagi hind OK Incure OÜ hagiavaldus R R vastu võlgnevuse nõudes

308.04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja: Anne- Liis Veski (e-post: jurist@itminkasso.ee); Kostja: R R (isikukood xxxx, elukoht hagiavalduses: xxxx, tegelik elukoht: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev 10. märts 2015 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja R R’ilt hageja OK Incure OÜ kasuks 308 (kolmsada kaheksa) eurot

04 senti (sh põhivõlgnevus 191.73 eurot, viivis 93.30 eurot ja kahju 23.01 eurot).

3. Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista R R’ilt hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulud (riigilõiv) summas 75 (seitsekümmend viis) eurot.

4. Välja mõista kostja R R’ilt hageja OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (75 eurolt) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

2-15-1062

2 (3)

6. Saata kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.

7. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kautsjon summas

100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1. 23.01.2015 esitatud hagiavalduse kohaselt OK Incure OÜ omandas 08.06.2010 nõude, mille alusel MCB Finance Estonia OÜ ja kostja sõlmisid 08.11.2008 laenulepingu, mille lisana olnud laenulepingu Üldtingimuste punkti 3.1 kohaselt laenuandja annab laenusaajale laenu summas 3 000 krooni, mille laenusaaja kohustus laenuandjale tagastama laenulepingu Üldtingimustes toodud tingimustel. 14.06.2010 saatis hageja kostjale laenutaotlemisel märgitud postiaadressile teate nõude müümisest OK Incure OÜ-le.

2. Laenuandja andis vastavalt laenulepingu punktile 3.1 laenusumma 3 000 krooni kostja kasutusse ja käsutusse 30.09.2008. Pooled leppisid vastavalt lepingule kokku laenusaaja poolt tähtaegselt tagastamata jäänud summa korral viiviste tasumise kohustuse laenu tagastamiseks.

3. Kostja ei tasunud laenu tagastamiseks nõuetekohaselt, millest tulenevalt on kujunenud põhi võlgnevuse suuruseks 191.73 eurot. Laenuandja saatis kostjale 24.11.2008, 14.11.2008 ja 10.12.2008 teated võlast, milledele kostja reageerinud ei ole.

4. Hageja arvestab viiviseid kostjale alates 02.01.2009. Viiviste suurus hagi esitamise seisuga on seega 93.30 eurot. Hageja kahju nõue kostja vastu moodustab kokku 23.01 eurot.

5. Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1; 82 lg; 100; 101 lg 1 p 1 ja 6; 396 lg 1 kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 191.73 eurot, viivis 93.30 eurot ja kahju 23.01 eurot. Samuti palub hageja jätta menetluskulud 75 eurot kostja kanda ja välja mõista kostjalt viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

2-15-1062

3 (3)

7. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on dokumendid isiklikult politsei vahendusel kätte saanud 13.02.2015. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

8. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

9. TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja MCB Finance Estonia OÜ vahel sõlmitud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1; 82 lg; 100; 101 lg 1 p 1 ja 6; 396 lg 1 alusel kogu haginõude 308.04 euro ulatuses, sh põhivõlgnevus 191.73 eurot, viivis 93.30 eurot ja kahju 23.01 eurot.

10. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

12. Hageja on 22.01.2015 hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 75 eurot (maksekorraldus nr 941, toimikus lk 19). Hageja on palunud kostjalt välja mõista menetluskulud summas 75 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 75 eurot.

13. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik