4-13-4801/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-13-4801

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2015.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-4801 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Taotlus taotlus Priit Tammistele asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane PRIIT TAMMISTE

isikukood 38204244911; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Priit Tammistele asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Kohtumäärus tuleb edastada PPA Põhja prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Priit Tammistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur tegi 28.01.2011.a otsuse väärteoasjas nr 2376,11,000630, millega määras Priit Tammistele rahatrahvi 50 trahviühikut ehk 200 eurot (t.lk 3-4). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.02.2011.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 16.06.2011.a täitemenetlus. 30.05.2013.a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (t.lk 5). 22.07.2013.a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine asenduskaristusega.

2 (2) Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungid 15.08.2013.a, 17.12.2013.a, 02.06.2014.a ja 15.07.2014.a. Kohtuistungitele Priit Tammiste ei ilmunud, posti teel ja kordnikuga saadetud kohtukutseid ei ole kätte saanud, e-posti teel saadetud kutse kättesaamise kohta andmed puuduvad, samuti ei ole olnud võimalik ühendust saada kohtule teadaolevate telefoninumbritel.

Kohus leiab, et käesolevalt puudub alus asja edasiseks menetlemiseks ja menetlus tuleb lõpetada.

KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kohtuvälise menetleja lahend Priit Tammiste rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.02.2011.a. Priit Tammiste karistusandmete päringu kohaselt ei ole ta sellest ajast alates vangistuses viibinud ega aresti kandnud, järelikult ei ole täitmise aegumine peatunud. Rahatrahvi sissenõue aegus nelja aasta möödumisel väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest, s.o 14.02.2015.a. Seega ei ole rahatrahvi asendamine arestiga võimalik, kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata ning menetlus lõpetada.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

Kohtunik