1-15-1896/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-1896 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts .a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja 2015

Kriminaalasja number 1-15-1896 (15267000192) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Eve Einland Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov

, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi A.B

199 lg 2 p 9 KarS süüdistus KarS § – § 25 lg 1, 2

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav A.B

Eluxxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: 39408040199( Leedu ik), XXX

Kodakondsus:

xxxx

Haridus: xxx

Emakeel:

xxxx

Töökoht:

xx

Karistatus:

xxxxxxxx

Tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada A.B

199 lg 2 p 9 KarS 1, 2 ning KarS § – § 25 lg järgi mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

1-15-1896 Lk

2 / 3

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui A.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. A.B-lt menetluskulud riigituludesse 292,50 eurot Välja mõista süüdimõistetult sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 120 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa

412,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700017046

. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole. 5.

Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

A.B süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt so 01.12.2014, 09.01.2015 ja

01.03.2015 toime pannud varguseid kauplustest väheväärtuslike asjade vastu, viibides 09.03.2015 Pärnu linnas Lai tn 11 Port Artur 2 kaubanduskeskuse Saarema TÜ toiduainete kaupluses, kella 20.50 paiku püüdis varastada kaupluse müügisaalist 1 paki sealihasnäkke väärtusega 1.90 eurot, 1 paki kanalihasnäkke väärtusega 1,95 eurot, 2 pakki check snacke väärtusega 4,20 eurot, koguväärtusega -

8,05 eurot, peites kaubad üleriiete alla ja möödudes kassadest kauba eest tasumata. A.B peeti peale kaupluse müügisaalist väljumist kinni turvatöötaja poolt ning kaup tagastati kauplusele. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg , -

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: A.B süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. - KarS

§ 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui A.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut

1-15-1896 Lk

3 / 3

tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 120 eurot. poole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest, arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik