2-14-21400/182-14-21400/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2015-03-10

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-21400 Tsiviilasi Bigbank AS hagi XXX vastu põhivõlgnevuse summas 3 200 eurot, intressi summas 1 359,76 eurot, kahju summas 76,68 eurot ja viiviste saamiseks Hagi hind 6 299,12 eurot Menetlusosalised ja nende esi...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-21400 Tsiviilasi Bigbank AS hagi XXX vastu põhivõlgnevuse summas 3 200 eurot, intressi summas 1 359,76 eurot, kahju summas 76,68 eurot ja viiviste saamiseks

Hagi hind 6 299,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Bigbank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); Hageja lepinguline esindaja: Artur XXX (e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee);

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukohad XXX,XXX)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista XXXBigbank AS kasuks tarbijakrediidilepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 4 738,34 eurot (sh põhivõlg 3 200 eurot, intress 1 359,76 eurot, kahju 76,68 eurot ja viivised 101,90 eurot) ja alates 25.11.2014 viivis 31,86% põhivõlgnevuselt 3 200 eurolt aastas kuni põhinõude täitmiseni. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 4. Toimetada tagaseljaotsus XXX kätte avalikult, otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta XXX kanda. 2. Välja mõista XXX menetluskulu, so Bigbank AS poolt tasutud riigilõiv summas 450 eurot, lepingulise esindaja kulud summas 83,33 eurot, kohtutäituri tasu summas 30 eurot, kokku summas 563,33 (viissada kuuskümmend kolm eurot, 33 senti) eurot Bigbank AS kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 ja § 317 lg 1² kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik