1-15-1860/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 09.03.2015

Kriminaalasi nr 1-15-1860

Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Kai Rosar

juuresolekul

Prokurör Ain Tali

Kaitsja Arvo Suuban

osavõtul

arutas avalikul kohtuistung 09.03.2015 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses il kokkuleppemenetluse kaudu. B.O, isikukood xxx, elukohtxxxx,

kohtulikult karistatud: 22.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud;

13.03.2013 1 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121, § 266 lg alusel mõisteti vangistus 5 kuud 29

päeva. Tingimisi k/ajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras on korduvalt karistatud. s . üüdistuses KarS § 424 järgi

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et tema juhtis B.O-le

alkoholijoobes olles 09.03.2015 kella 02.51 ajal xxxx xxxx maja juures sõiduautot

regist xxxx reerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-

0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,19 mg/l kohta.

Seega B.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile 48,00 eurot. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.03.2015 karistusaja hulka.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 299 (kahesaja üheksakümne üheksa) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada B.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

2

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239 250, 256’ - -2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

B.O 424 10 ( ) kuud süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista kümme vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.03.2015 s.o. 1 päev

karistusaja hulka.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 299 (kahesaja üheksakümne üheksa) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada B.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § käitumiskontrolli ajal 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.O

tarvitama mitte alkoholi Käitumiskontrolliaja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.

Välja mõista menetluskulud riigituludesse 364,50 eurot, sh sundraha 292,50 B.O-lt

eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 48,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani eest 24,00 eurot. poolt osutatud õigusabi KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades B.O,

aprillis 2015 tasuma 34,50 eurot

ja alates maist igakuiselt vähemalt eurot, lõpetade 30,00 s menetluskulude tasumin 2016.a. e hiljemalt 31.märts

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK tähtaegselt

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele

märkida viitenumber 99915700016759 ning selgitus: nimi, nr 1-15-1860 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest okaadibüroo Ida-Viru Adv kasuks 24 -adv. Arvo Suubani B.O ,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. poolt süüdistatava

kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

3

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp