2-14-14328/32 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-14-14328

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10. märts 2015. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-14328 Tsiviilasi OÜ Keskkonnaekspert hagi Kämara-Antsu talu ja FIE Ants-Endel Sõrra vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja OÜ Keskkonnaekspert (registrikood: 10437962, Nooruse 1-007, Tartu 50411, juhatuse liige Ardo Lemberpuu); - hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siret Saks (Advokaadibüroo RASK, Vaksali 6, 50409 Tartu, epost: siret.saks@rask.ee); - kostja: - Kämara-Antsu talu (registrikood: 12151796, Kämara- Antsu talu, Kämara küla, Laeva vald, 60602 Tartumaa); - FIE Ants-Endel Sõrra (isikukood: 38211252728, elukoht: Kämara-Antsu talu, Kämara küla, Laeva vald, 60602 Tartumaa, e-post: ants@kastemarg.ee); - kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Janar Kuus (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, Turu 2, 51014 Tartu, e-post: janar@advokaat.ee). Kohtuistungi toimumise aeg 9. märts 2015.a Protokollija Istungisekretär Liisi Lokk

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-14328 OÜ Keskkonnaekspert hagis Kämara-Antsu talu ja FIE Ants-Endel Sõrra vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada OÜ Keskkonnaekspert, Kämara-Antsu talu ja FIE Ants-Endel Sõrra vahel 9. märtsil 2015.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. FIE Ants-Endel Sõrra tasub hagejale võlgnevuse 4550 eurot (neli tuhat viissada viiskümmend eurot) hiljemalt 16.03.2015.a hageja arveldusarvele nr

2

EE407700771000646434 (LHV Pank). 2.2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.3. Hageja kohustub esitama kohtule avalduse hagi tagamise tühistamiseks 14 päeva jooksul kostja poolt hagejale kompromissis kokkulepitud võlgnevuse tasumisest. 2.4. Pooled kinnitavad, et pooltel puuduvad üksteise suhtes igasugused pretensioonid seoses 27.06.2013.a sõlmitud töövõtulepingust nr A-43-13. 2.5. Juhul, kui kostja ei tasu punktis 2.1 viidatud kohustust, on hagejal õigus nõuda viivist 0,1 % tasumata summast iga viivitatud päeva eest. 2.6. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. 3. Jätta Tartu Ringkonnakohtu 17. oktoobri 2014.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse, millega seati OÜ Keskkonnaekspert kasuks esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 4936,80 eurot A.S. kuuluvale kinnistule, mis on sisse kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu maakonna jaoskonna registriossa nr XXXX, aadressil XXXX). 4. Tagastada OÜ Keskkonnaekspert arvelduskontole nr EE407700771000646434 (LHV Pank) maksja poolt menetluses tasutud riigilõivust 225,07 eurot (kakssada kakskümmend viis eurot 7 senti). OÜ Keskkonnaekspert tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 31.03.2014.a riigilõivu 180,60 eurot ja hagiavalduse esitamisel 13.08.2014.a riigilõivu 269,54 eurot Rahandusministeeriumi kontole.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled välistavad vastavalt TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 09.03.2015.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 9. märtsil 2015.a poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

3

Hageja esindaja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. OÜ Keskkonnaekspert tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 31.03.2014.a riigilõivu 180,60 eurot ja hagiavalduse esitamisel 13.08.2014.a riigilõivu 269,54 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Seega tasus hageja kokku riigilõivu 450,14 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 225,07 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja esindaja palub riigilõivu tagastada OÜ Keskkonnaekspert arvelduskontole nr EE407700771000646434 (LHV Pank).

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad välistada määruskaebuse esitamise õiguse. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt kannavad pooled oma menetluskulud ise. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik