1-15-1392/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 10.03.2015 Tallinn Kriminaalasja number 1-15-1392 (13231500218) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi

A.K süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Natalia Duškina

Süüdistatav A.K isikukood:

XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; elukoht:

XXX; kesk-eriharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2015.a,

kahtlustatavana kinni peetud 09.06.2013-11.06.2013.a, so 3 (kolm) päeva. Kaitsja Toomas Bekker RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

A.K KarS § 121 (vastab kehtivale KarS § 121 lg 2 p 2) järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vähendada mõistetud liitkaristust 1/3 võrra.

A.K tuleb ära kanda 2 (kahe) kuu pikkune vangistus.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda A.K poolt eelvangistuses viibitud aeg 09.06. -

11.06.2013, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. A.K tuleb ära kanda 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.

2

4. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta A.K-le mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus

tingimisi kohaldamata, juhul kui A.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada A.K-le määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu

pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.03.2015.a.

6. A.K suhtes kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

7. Välja mõista A.K-lt sundraha 585,00 eurot, kaitsjatasu 192,00 eurot ning 18,70

eurot sundtoomise kulud. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus

tasumisele 66,25 eurot, viimase osamakse suurus on 66,95 eurot. Väljamõistetud

kriminaalmenetluse kulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas,

märkides selgitusena „A.K , 1-15-1392, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

8. Asitõend:

- CD plaat kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 10.03.2015.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus:

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud A.K-le selles, et tema pani toime tegevuse, mis on suunatud füüsilise valu tekitamisele ja teise inimese tervise kahjustamisele ja nimelt viibides 09.06.2013 kella 20:30 paiku korteris aadressil Tallinn, XXX, lõi konflikti ajal kannatanu

XXXühe korra rusikaga parema silma piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse - hematoomi parema silma alla.

Seega A.K pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, löömisele, ja valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.t. pani toime KarS § 121 järgi

3 kvalifitseeritava kuriteo /alates 01.01.15 redaktsioonis KarS § 121 lg1/.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/