2-15-482/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 10.märts 2015 Paide

Tsiviilasja number 2-15-482

Tsiviilasi

KT’ hagi AT vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised Hageja: KT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx

Kostja: AT, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON 1. Lahutada KT ja AT abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning mille kohta on tehtud kanne nr xxx

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 1 päev kohtuotsuse kättesaamisest.

HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Kanne nr xxx. Poolte abielulised suhted lõppesid 2011. Põhjuseks kostja alkoholism, perekonna mittetoetamine, lastest mittehoolimine, asotsiaalne eluviis, seksuaalelu puudumine. Kostja on keeldunud abielu lahutamast kohtuväliselt. Alaealisi lapsi ja ühisvara ei ole.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja hagile vastu ei vaielnud ja oli nõus lahutusega. Kostja kinnitas, et tarvitab vahest alkoholi ja on ka suviti kodust ära olnud, kuid mitte nii sageli kui hageja väidab. Ühist majandamist neil pole, aga ta on osalenud üüri ja elektri maksmisel ning puude ostmisel. Ühist vara neil pole. Lapsed on suured. Ei taha tagasi endist perekonnanime.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED 1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt lahutab kohus abielu, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, st kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Vaidlust ei ole, et pooled abiellusid xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ning selle kohta tehti kanne nr xxx. Pooled elavad küll samas üürikorteris, kuid kummalgi on juba pikka aega oma elu; ühine majapidamine, peresuhted ja abikaasadele omased lähisuhted puuduvad. Kostja tarvitab alkoholi ning veedab hageja jaoks häirivalt palju aega väljaspool kodu. Hageja on alkoholi tarvitamisest loobunud. Hageja on veendunud, et tema abielusuhted kostjaga on igaveseks lõppenud. Kostja leiab, et kuna hageja tahab lahutada, siis pole abielu jätkamine võimalik. Arvestades, et pooled elavad kumbki oma elu, et nende vahel puuduvad abielule omased isiklikud varalised ja mittevaralised suhted ning et mõlemad pooled ei näe võimalust abielusuhteid taastada, on kohtul põhjendatud alus arvata, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte abielu tuleb lahutada.

2. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Sirje Lahesoo Kohtunik