Legislator Case Law & Legislation
2-15-1836/4 AI generated

2-15-1836/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-1836/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-15-1836/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-1836 Tsiviilasi AS XXX hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse summas 3 290,28 eurot ja viiviste saamiseks Hagi hind 3638,53 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar (e-post: adolfioigus@gmail.com); Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukohad XXX; XXX, e-post: XXX); Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(e-post: XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista XXXOÜ AS XXX kasuks arvetest nr 794, 897, 912 ning 989 tulenev võlgnevus summas 3373,66 eurot (sh põhivõlg 3290,28 eurot ja viivised 83,38 eurot). 3. Välja mõista XXXOÜ AS XXX kasuks viivised põhivõlgnevuselt (3290,28 eurot) alates 04.02.2015 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuni XXXOÜ poolt põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta XXXOÜ kanda. 2. Välja mõista XXXOÜ menetluskulu, so AS XXX poolt tasutud riigilõiv summas 325 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 400 eurot, kokku summas 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot AS XXX kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

2 elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 16.02.2015. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik