1-15-1434/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-1434

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. märts 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1434 (14257000234) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Keili Tiirik Kriminaalasi V.P 157 süüdistus KarS § 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

V.P – isikukood xxx, elukoht * * kodanik , ,

*haridus emakeel * keel * kriminaalkorras karistatud , , töökoht , 18.01.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades vangistusega 2 kuud tingimisi KarS § 73

alusel katseajaga 3 aastat (karistus ei ole kantud ); väärteokorras

karistatud: oo 1) 04.04.2013 Lääne prefektuuri korrakaitsebür Haapsalu PJ poolt LS § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot; 2)

30.05.2013 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot ning LS § 223 lg 1 ja §

201 lg 2 alusel rahatrahviga 400 eurot; 3) 14.12.2013 Lääne

prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt 70 alusel AS

rahatrahviga 40 eurot; 4) 27.01.2014 Lääne prefektuuri

korrakaitsebüroo Haapsalu poolt LS § 201 lg 2 alusel PJ rahatrahviga 800 eurot. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. V.P 157 Süüdi mõista KarS § 2

vangistusega 4

järgi ja karistada (neli) kuud.

2. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 4 (neli) kuud vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 18.01.2014 kohtuotsusega nr 1-14-445

mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra,

mõista päeva vangistust. V.P liitkaristuseks 5 kuud 28 'le (viis) (kakskümmend kaheksa)

3. KarS § 74 lg 5, § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata päevane V.P'le 5-kuu 28-

(178 päeva) vangistus üldkasuliku tööga 178 ( sada seitse kaheksa üks kümmend ) tundi 'le . V.P

määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 178 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse (kuue) jõustumisest.

1-15-1434

2

4. teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et

V.P

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.

Kui V.P hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle

täiendavaid kohustusi vastavalt karS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või

pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal V.P toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. Tühistada kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. V.P suhtes

7. V.P riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 585 Välja mõista 'lt

(viissada

kaheksa viis)

/tasuda i arveldusarvele nr kümmend

eurot

Maksuja Tolliamet EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a

nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu viitenumber . 99915700016351 kohtumaja, otsus nr 1-15-1434, menetluskulu, V.P/.

Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus V.P `t süüdistatakse selles, et tema eesmärgiga varjata enda poolt 26.10.2014 kella 22.55 ajal Haapsalu linnas Kalda tänav 55 maja juures toime pandud Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi

kvalifitseeritavat väärtegu ehk mootorsõiduki juhtimist vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta ja luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, edastas ja

kasutas Haapsalu linnas väärteoasja nr 257014002476 menetluse käigus 26.10.2014 teostatud

menetlustoimingute, s.o kiirmenetluse otsuse nr 10220142141312 koostamise käigus Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna politseiametnikele ilma teise isiku nõusolekuta oma * S K,

1-15-1434

3

sündinud – nime ja sünniaega, millega võimaldas enda isiku tuvastamise S K, *, isikuandmeid kahjustades sellega S K i ja huve. seadusega kaitstud õigus

Sellise tegevusega V.P, kasutades teise isiku nõusolekuta teist isikut tuvastada võimaldavaid isikuandmeid eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutuse, millega tekitas kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, pani toime teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise, s.o Karistusseadustiku § 1572 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 23/. Prokuröri poolt kohtus V.P'le nõutud karistus: KarS § 157 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele V.P-le Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 18.01.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 kuu ja 28 päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata

karistust 4 kuud vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 18.01.2014 kohtuotsusega

mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu ja 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuud ja 28 päeva

vangistust üldkasuliku tööga 178 tundi. V.P-le määratud 178 tundi üldkasulikku tööd tuleb

ära teha 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et V.P teostab

üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. - .

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg välistavaid asj 2 esinevaid kokkuleppemenetlust aolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi V.P , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

Tõkend tõkend elukohast lahkumise keeld – suhtes on kohaldatud V.P

39/ mis tuleb /tl , tühistada. A did sitõen puuduvad. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesoleva kriminaalasjas on alljärgnev s : Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - 9 le sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb 'lt V.P kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).

Piia Jaaksoo

Kohtunik