Legislator Case Law & Legislation
2-14-13507/41 AI generated

2-14-13507/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-13507/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-14-13507/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
group request European Economic Interest Grouping arbitration clause right to price reduction rights of landlord tariff dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Ilisson Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 9. märts 2015. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-13507 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi Tõnu Vaabi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 427,38 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Placet Group OÜ (registrikood: 11198910; aadress: Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn); • Hageja esindaja: Merike Lätt (lepinguline esindaja) aadress: Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn; tel: XXXX; epost: jurist@itm.ee ); • Kostja: Tõnu Vaab (isikukood: 34709292722; aadress: XXXX); • Eestkostja: Tartu Linnavalitsus; esindaja: Meida Griin (e-post: sao@raad.tartu.ee) • Kostja esindaja riigi õigusabi korras v.adv. Li Uiga (Advokaadibüroo Valge&Uiga; e-post: li@valgejauiga.ee ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada PLACET GROUP OÜ ja Tõnu Vaabi eestkostja Tartu Linnavalitsuse vahel 19.02.2015 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja Tõnu Vaab kohustub tasuma hagejale nõude katteks kokku 70.87 eurot, sh. alusetult saadud 33.37 eurot, 1/2 riigilõivust 37.50 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 10.03.2015 - 25.00 EUR (kakskümmend viis eurot ja 00 senti); hiljemalt 10.04.2015 - 25.00 EUR (kakskümmend viis eurot ja 00 senti); hiljemalt 10.05.2015 - 20.87 EUR (kakskümmend eurot ja 87 senti).

2. Hageja loobub kõigist muudest tsiviilasja nr 2-14-13507 esemeks olevast õigussuhtest tulenevatest nõuetest, s.h. sissenõutavaks muutunud viivistest 5.17 eurot (hagi esitamise seisuga), lisanduvatest viivistest, intressist 130.02 eurot, ülejäänud põhivõlast 223.63 eurot ning õigusabikuludest.

3. Kostja Tõnu Vaab kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756. Selgitusena märkida: Tõnu Vaab, IK 34709292722, kompromiss tsiviilasjas nr 2-14-13507.

4. Juhul, kui Tõnu Vaab ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma Tõnu Vaabile täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja Tõnu Vaabi poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

5. Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-13507 Placet Group OÜ hagis Tõnu Vaab vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, seoses kompromissilepingu kinnitamisega.

7. Tagastada Placet Group OÜ poolt tasutud riigilõivust ½ so. 37,5 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend eurosenti). Tagastatav riigilõiv kanda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus kolme päeva jooksul arvates kohtulahendi kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 06.03.2015. a esitasid Tatu Linnavalitsus (Tõnu Vaabi eestkostja) ja Placet Group OÜ Tartu Maakohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Placet Group OÜ hagis Tõnu Vaab vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimisel pool menetluses tasutud riigilõivust. Seega tuleb hagejale tagastada 37,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik