1-13-8487/166 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-8487

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. 2015, Narva kohtumaja märtsil Kriminaalasja number 1-13-8487 (13240101277) Täitmiskohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2013 kohtuotsus

A.I tunnistamises

süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi Süüdimõistetu A.I

Elukoht xxx, regitris xxx, asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1,

41536 Jõhvi, , määratlemata

isikukood XXX

kodakondsus, emakeel

– vene keel, töötu.

Varasem karistus kriminaalkorras karistatud 2-l korral, ad ed: neist viimane:

- Viru Maakohtu rva kohtumaja poolt KarS

17.10.2013 Na § 201 lg 2 p 1 järgi mõisteti õigeks, KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud. Teade

Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 431 lg st 1 ja 2 kohus määr ätta muutmata - ab j A.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2013 kohtuotsusega nr 1-13-

8487 mõistetud karistus.

Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, A.I-le ning Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

1-13-8487

2

Viru Maakohtu 17.10.2013 kohtuotsusega nr 1- -8487 A.I KarS 13 mõisteti § 201 lg 2 p 1 esitatud

. Sama otsusega tunnistati A.I KarS järgi süüdistuses õigeks süüdi

§ 209 lg 2 p 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks

2 aastat ja 8 kuud vangistust. Karistusaega

arvestati alates A.I kinnipidamisest 02.04.2013. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2013 14.03.2014 . kohtuotsus jõustus Riigikohtu määrusega 07.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks A.I suhtes. kannab karistust Viru Vanglas, A.I karistuse kandmise algus oli 02.04.2013 ja lõpp 02.12.2015.

Maakohtu seisukoht

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul

viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest

jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.

Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2

nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad

seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 432 lg 34

sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo

eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

Kriminaalasjas nr 1-13-8487 A.I

mõisteti süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning

talle mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust, mida vastavalt KrMS § 238 sätetele vähendati ühe kolmandiku 2 aastat ja 8 kuud vangistust. võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti

01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 209 sätteid.

Samas alates 01.01.2015 kehtivad süütegude koosseisud hõlmavad tunnuseid, mis kehtisid ka kuritegude toimepanemise ja kohtuotsuste tegemise ajal. Samuti ei ole muutunud KarS § 209 lg 2 ps 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest ette nähtud karistuste määrad. Tulenevalt KarS § 218 lg st 1 sõltub KarS § s 209 sätestatud süüteo kvalifitseerimine kas väär või - - - kuriteona teoobjektiks olnud vara väärtusest. Alates 01.01.2015 saab kelmust lugeda vastavalt KarS § 218 lg 1,4 ja § 44 lg 2 sätetele kuriteoks vaid juhul, kui teoobjektiks oli vara, mille väärtus ületas 200 eurot.

Kriminaalasjas nr 1-13- aga kelmuse 8487 mõisteti A.I KarS § 209 lg 2 p1 järgi süüdi korduvas toimepanemises, mistõttu ei oma vastava piirmäära muutus antud juhul tähtsust.

1-13-8487

3 Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada mõistetud A.I-le kriminaalasjas nr 1-13-8487 karistust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik