Legislator Case Law & Legislation
2-15-1088/4 AI generated

2-15-1088/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-15-1088/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 09. märts 2015 Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-15-1088 Hagi ese AS Võhma Elko hagi Merike Vinteri vastu kommunaalvõlgnevuse (periood jaanuar 2012 kuni detsember 2014) 2592,23 euro väljamõistmiseks Hagi hind 2592,23 eurot Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Menetlusstaadium ha...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 09. märts 2015 Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-15-1088 Hagi ese AS Võhma Elko hagi Merike Vinteri vastu kommunaalvõlgnevuse (periood jaanuar 2012 kuni detsember 2014) 2592,23 euro väljamõistmiseks Hagi hind 2592,23 eurot Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Menetlusstaadium hagi lahendamine Hageja AS Võhma ELKO (registrikood 10274767; Kauba tn 3, Võhma linn, e-post: elkovohma@hot.ee) Hageja esindaja Juhatuse liige Rein Vares (e-post: reinvares@hot.ee) Kostja Merike Vinter (isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx xxx-x, xxxxx, xxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista Merike Vinterilt 2592 (kaks tuhat viissada üheksakümmend kaks) eurot ja 23 senti AS Võhma Elko kasuks. 3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 4. Välja mõista Merike Vinterilt AS Võhma Elko kasuks hageja kantud menetluskulu 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot. 5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 6. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele 7.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 7.2 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas 100 eurot ning õigusabikulusid summas 50 eurot. 7.3 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30

2

päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. 7.4 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 7.5 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7.6 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 7.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

Kohtunik