Legislator Case Law & Legislation
4-15-940/6 AI generated

4-15-940/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-940/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-15-940

Legislator headnote

AI generated

4-15-940/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-15-940

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-940

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. märtsil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-940 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Liana Platonova suhtes Süüdlane/võlgnik Liana Platonova (end. T.L) isikukood xxx, elukoht xxx. RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Liana Platonovale Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Igor Kruglovi 29.09.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,12,008375 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Krista Järvetile (Tallinna mnt. 9, Narva), Liana Platonovale, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

Ida prefektuur määras isikule Liana Platonova (end. T.L) (xxx) elukohaga

Gerassimovi 12-17, Narva linn, Ida-Viru maakond rahatrahvi väärteoasjas nr 2330,12,008375 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 30 trahviühikut so summas 120 eurot. Kuna Liana Platonova ei ole tasunud rahatrahvi õigeaeglaselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Krista Järvet 07.12.2012

tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud.

Kohtutäitur teatas 28.11.2014 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi.

10.02.2014 esitas Politsei-ja Piirivalveamet Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72 lg 1, ™S § 201 lg 1 alusel

asenduskaristuse kohaldamist Liana Platonova (xxx) suhtes väärteoasjas nr 2330,12,008375 tasumata rahatrahvi osas summas 120 eurot.

4-15-940

2

05.03.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et Liana

Platonova tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumber 10220912254497, rahatrahvi summas 120 eurot.

Maakohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik Liana Platonova tasus temale väärteoasjas nr 2330,12,008375 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Liana Platonovale asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik