Legislator Case Law & Legislation
2-15-1351/8 AI generated

2-15-1351/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-15-1351/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Legislator headnote

AI generated
2-15-1351/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega «KOHTU SEISUKOHT 1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).»

Keywords

AI generated
termination of dispute after payment resolution of main issue satisfaction of claim withdrawal following settlement objections to enforcement mutual termination agreement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 09.märts 2015 Paide

Tsiviilasja number

2-15-1351

Tsiviilasi RG hagi JG vastu elatise nõudes

Hagihind 1755 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RG, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx xxxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) IN

Kostja: JG, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada RG (esindaja IN) ja JG sõlmitud kompro-miss, mille kohaselt: 1.1. JG maksab oma alaealisele lapsele RG ülalpidamiseks elatist 145.00 eurot kuus alates 15.aprillist 2015 kuni poeg R täisealiseks saamiseni xx.xxxx xxxx. 1.2. JG maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu viieteistkümnendaks (15.) kuupäevaks I N arveldusarvele xxxxxxxxxxxx. 1.3. RG (seadusliku esindaja IN esindusel) ja JG on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.4. JG on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on RG õigus seadus-liku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.5. RG (seadusliku esindaja IN esindusel) ja JG paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja 2- 15-1351 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-1351 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonna- kohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on 15 päev arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on RG hagi JG vastu elatise nõudes. 09.03.2015 esitasid pooled kohtule kompromissi, mis muu hulgas sisaldas poolte taotlust kompromiss kin- nitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada, samuti poolte kinnitust menetluse lõpe- tamise tagajärgedest teadlikkuse kohta.

KOHTU SEISUKOHT 1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotust. Eeltoodut arvestades jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Muid menetluskulusid asjas ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik