2-15-102897/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS SEB Pank ja J. N. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Võlgnik J. N. tunnistab AS SEB Pank poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet täielikult summas 1 365 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend viis) eurot 38 senti (mis tuleneb laenulepingust nr A080009283 ning koosneb põhiosa võlast summas 1 280.60 eurot, intressivõlast summas 67.66 eurot ja viivisest summas 17.12 eurot seisuga 26.02.2015.a.), millele lisanduvad alates 27.02.2015.a. viivised 16% aastas iga põhiosa summas 1 280.60 eurot tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab J. N. pangale pool AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on 23.41 eurot.

2. Võlgnik J. N. tasub võlgnevuse 26.02.2015.a. seisuga summas 1 365 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend viis) eurot ja 38 senti, alates 27.02.2015.a. lisanduvate viiviste ning menetluskulude katteks iga kuu 9. päevaks alates 9. märtsist 2015.a. kuni 9. maini 2015 k.a. 25 (kakskümmend viis) eurot kuus ja alates 9. juunist 2015.a 70 (seitsekümmend) eurot kuus AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019, viitenumbriga 650800092833. Juhul, kui maksepäev satub Kohtuasja number 2-15-102897 Määruse tegemise aeg ja koht 09. märts 2015 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik

Helgi Vinni Kohtuasi AS SEB Pank avaldus J. N. vastu võlgnevuse 1352,84 euro ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Võlgnik:

AS SEB Pank (RK xxx)

Consuelo Laanemäe Räim (volikirja alusel, e-post menetlus@seb.ee )

J. N. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx )

2 nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub J. N. makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

3. J. N. võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda määruse punktis 2 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.

4. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kahel kuul järjest on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks J. N. vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks. J. N. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

5. Avaldaja ja võlgnik lepivad käesolevas kompromissis kokku, et võlgniku kanda jäävad kõik täitemenetluse kulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigis tekkinud menetluskulud.

6. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) päevani.

Tagastada AS-ile SEB Pank tema poolt 06.02.2015 Rahandusministeeriumi kontole EE891010220034796011, viitenumbrile 29000720369 tasutud riigilõivust (46,82 eurot) riigilõiv summas 23 (kakskümmend kolm) eurot ja 41 senti AS SEB Pank (RK 10004252) arveldusarvele nr. EE291010002036573007, selgitusega „J. N. tsiviilasjas 2- 15-102897 menetluskulude tagastus“.

Lõpetada menetlus AS SEB Pank avalduses J. N. vastu võlgnevuse 1352,84 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

AS SEB Pank esitas 05.02.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. N. vastu võlgnevuse 1352,84 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohus tegi 18.02.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 25.02.2015. 02.03.2015 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu TsMS § 430 lg 1 ja 2 alusel.

Pärnu Maakohtu 03.03.2015 määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtule.

02.03.2015 esitatud kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik avaldaja maksekäsu avalduses esitatud nõuet täielikult summas 1 365.38 eurot (mis tuleneb laenulepingust nr A080009283 ning koosneb põhiosa võlast summas 1 280.60 eurot, intressivõlast summas 67.66 eurot ja viivisest summas 17.12 eurot seisuga 26.02.2015.a.), millele lisanduvad alates 27.02.2015.a. viivised 16% aastas iga põhiosa summas 1 280.60 eurot tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab J. N. pangale pool AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on 23.41 eurot. J. N. tasub võlgnevuse 26.02.2015.a. seisuga summas 1 365.38 eurot, alates 27.02.2015.a. lisanduvate viiviste ning menetluskulude katteks iga kuu 9. päevaks alates 9. märtsist 2015.a. kuni 9. maini 2015 k.a. 25 eurot kuus ja alates 9. juunist

3 2015.a. 70 eurot kuus AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019, viitenumbriga 650800092833. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub J. N. makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. J. N. võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 3 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kahel kuul järjest on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks J. N. vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks. J. N. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele. Avaldaja ja võlgnik lepivad käesolevas kompromissis kokku, et võlgniku kanda jäävad kõik täitemenetluse kulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigis tekkinud menetluskulud. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Avaldaja palus tagastada ½ avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 23,41 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

02. märtsil 2015 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

4 korraldusel muule isikule. Avaldaja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist.

Avaldaja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 46,82 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus avaldajale pool tasutud riigilõivust summas 23,415 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik