2-14-20344/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-20344

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

9. märts 2015. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-20344 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Aili Lombi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 997,64 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja ITM Inkasso OÜ (registrikood: 11100041, asukoht: Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn);

• Hageja volitatud esindaja Merike Lätt (kontaktaadress Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post jurist@itm.ee);

• Kostja Aili Lomp (isikukood: 47503032751, elukoht: XXXX). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Aili Lombilt ITM Inkasso OÜ kasuks Placet Group OÜ ja Aili Lombi vahel 14.05.2013.a sõlmitud tarbimislaenulepingust nr TL916682 tulenev võlgnevus summas 933,15 eurot (üheksasada kolmkümmend kolm eurot 15 senti), mis koosneb põhivõlast 791,29 eurot, intressist 74,37 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 67,49 eurot.

3. Välja mõista Aili Lombilt ITM Inkasso OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt (791,29 eurot) alates 8.11.2014.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras.

4. Väljamõistetud summad tasuda ITM Inkasso arveldusarvele nr EE562200221040923052, selgitusse märkida nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud Aili Lombi kanda.

2. Välja mõista Aili Lombilt ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulud 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot). Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 10.02.2015.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 62,47 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 137,53 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa

1 (redaktsioon kuni 30.06.2014.a) kohaselt tuleb hagilt hinnaga 997,64 eurot tasuda riigilõivu 125 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 200 eurot (62,47+137,53). Kuna hagejal on õigus esitada taotlus TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel enamtasutud riigilõivu tagastamiseks, on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 125 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik